オールドデジカメの凱旋
ニコンD80（2006年）
デジタル一眼レフ“進化の前夜”を感じる1台
Reported by 吉森信哉（2014/5/15 08:00）
今回のブツは、レンズ交換式か? それとも一体型のコンパクトか? …その点はともかく、前回このコーナーで扱ったのが「ニコンCOOLPIX 5000」だったから、少なくともニコン製品はないだろう。なーんて考えていたら、なぜかニコン製品になっちゃいました（苦笑）。いや、これでイイかも。メーカーの違いよりも、タイプの違いの方が新鮮味を覚えるからね!! ……って、別に言い訳する必要はないか（笑）。
そのカメラは「ニコンD80」。有効1,020万画素の撮像素子や2.5型液晶モニターを採用した、ミドルクラスのAPS-C（ニコンでは「DXフォーマット」と呼ぶ）デジタル一眼レフである。発売時のボディ価格は12万円前後だったが、今回見つけたブツはABランクで1万7,850円也（元箱とストラップは欠品）。しかし、今回もニコン製品を選ぶとは……。
もちろん、今回の中古店では、ニコン以外のメーカーを率先的にチェックした。ええ、しましたとも。だけど、そこで「コレだよ、コレ!」と思えるようなメーカー＆製品が見つけられず、機種数と品数が多かったニコン製のデジタル一眼レフの中から「コレ、ビミョーに懐かしいわ」と感じるD80を見つけて購入したのである。
この「D80」は、2005年に発売された「D70s」の後継モデル。前述の撮像素子の画素数アップの他にも、上位機種「D200」と同様の「マルチCAM1000オートフォーカスモジュール」を採用した11点AFシステムを搭載、といった特徴を持っていた。発売日は2006年の9月1日。
D80ボディと一緒に購入するレンズには、現行の標準ズームに名を連ねている「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6 G VR」を選択した。こちらもABランクで価格は7,350円也。うーん、コレはちょっと芸のない選択だナァ（笑）。でもまあ、D80ボディとのマッチングは悪くないし、価格や実用性のバランスを考えるとイイ選択じゃないかな。ちなみに、D80発売時のキット用レンズは「AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm f/3.5-5.6G(IF)」や「AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm f/3.5-5.6G(IF)」だった。
「D80」が発売された頃、ボクは上位機種の「D200」を使用していた。ニコンユーザーということで、D80にもそれなりに関心を持っていた。でも、D200の前には「D100」を使用していた“D3桁ユーザー”なので、機能や仕様の面では「D80も欲しい!」という気持ちは起きなかった。まあ、D200よりもコンパクトで軽量なのは魅力だけど、記録メディアがCFじゃなくて「SDメモリーカード」という点がネックだったね。
そう、当時のSDメモリーカードはまだ高価だったから。そういえば、この頃（2006年の秋）、1枚だけ4GBのSDHCカードを2万円近くも出して買ったよなぁ…（遠い目）。だけど、カメラ誌の取材などで何度か使ってみて「あ〜、こういう軽快なDシリーズも旅とかにイイかも」と感じたのを覚えている。
では、ニコンD80の主なスペックを紹介! 撮像素子は前述の通り、有効約1,020万画素のニコンDXフォーマット（23.6×15.8mm）CCDセンサー。感度はISO100〜1600、ISO1600に対して約1段までの増感（1/3段ステップ）。露出モードはP/S/A/M、カメラまかせの「オート」、6種類のシーンモードを搭載。
連写速度は最高約3コマ/秒。シャッター速度は30秒〜1/4,000秒。露出補正は±5段まで。シンクロ同調速度は1/200秒以下。ファインダーはペンタプリズム式（視野率約95％、倍率0.94倍）。液晶モニターは2.5型・約23万画素。記録媒体はSDHC/SDメモリーカード。外径寸法と重量は132×103×77mm、約585g（本体のみ）。
ちなみに、このニコンD80と同時期（2006年後半〜2007年前半あたり）に発売されていた近いクラスのデジタル一眼レフは……以前にこのコーナーでも取り上げたペンタックス K10D（2006年11月発売）くらいかな。あと、少し下位のモデルになるけど、ソニーα100やペンタックスK100Dとかも同時期の発売だった（どちらも2006年7月発売）。う〜ん、意外と少ないね。しかし、こうやってD80や同時期の製品を列挙してみると、この時期の機種って“デジタル一眼レフ、進化の前夜”って感じなんだよねぇ。理由はこの後に触れるけど。
前モデルD70sとこの「D80」の機能や仕様を見比べると、前述の撮像素子（画素数）やAFシステムや液晶モニターも含め、いろいろ進化しているポイントがある。
D70s→D80の主な進化点
- 撮像素子：約610万画素CCD→約1,020万画素CCD
- AFシステム：5点測距AF→11点測距AF
- 液晶モニター：2.0型・約13万画素→2.5型・約23万画素
- 感度（増感域も含む）：ISO200-1600→ISO100-3200
- ファインダー倍率（50mmレンズ時）：約0.75倍→約0.94倍
といった具合。
……そういえば、D70sあたりの機種だと“ファインダー倍率の低さ”が気になったけど、D80ではその不満点がかなり解消されてますわ。まあ、シャッター最高速に関しては、D70sは「1/8,000秒」だったところ、D80は「1/4,000秒」に下がったけどね。
このように、D70sから進化したポイントが多い「D80」だが、それから飛躍的に進化したのが、次モデルの「D90」である。
D80→D90の主な進化点
- 撮像素子：約1,020万画素CCD→約1,230万画素CMOS
- 連写速度（最高）：約3コマ/秒→約4.5コマ/秒
- 液晶モニター：2.5型・約23万画素→3.0型・約92万画素
- 感度（増減感域も含む）：ISO100-3200→ISO100-6400
……などなど。そして、現行モデルでもお馴染みの必須機能とも言える「ライブビュー機能」や「HD動画撮影機能」が搭載されたのも「D90」から。あと、画質調整機能に関しても、D80にはない「ピクチャーコントロール」や「アクティブD-ライティング」が搭載されている。カスタムメニューなんかも、D90は種類別に階層分けされていて項目数も増えてる。
今のニコンユーザーには「ピクチャーコントロール」などはお馴染み機能だから、これに相当する（実際には違う部分もあるだろうけど）機能の名称が「仕上がり設定」のD80とかだと、やっぱり「これは古めの機種だわ」と感じてしまう。それと、撮像素子前面のローパスフィルターを振動させてゴミを払い落す「イメージセンサークリーニング」が搭載されていない点も古さを感じる点。この機能も、次モデルのD90から搭載されるようになった。
……とまあ、機能や仕様がちょっとビミョーな「D80」だけど、外観デザインや操作フィーリングは、D70sよりもD90の方に近かった。液晶モニターサイズとファインダー倍率が大きく違うと、使用感もかなり変わってくるからねぇ。ただし、連写速度はD70sと同じ「約3コマ/秒」なので、レリーズ時の動作感は「約4.5コマ/秒」のD90とは違うかもね。まあ、D90は手元にないから、わかんないけど…。
前モデルよりも基本性能は上がり、ボディデザインの印象も違う。だけど、次モデルのような“決定版”ではない……。というのが、今回「ニコンD80」を使ったボクの印象。これは自分が“D100→D200→D300と使ってきて、D200で感じた印象とよく似ている。「ピクチャーコントロール」や「アクティブD-ライティング」、それに「ライブビュー」や「イメージセンサークリーニング」。こういった機能の有無も共通してるからね。
でも、撮像素子の有効画素数やファインダーやAFの仕様など“カメラとしての基本的な部分”に関しては、実際に使う上ではさほど古さは感じなかった。そう考えると、今でもまだまだ現役でイケそう。実際に現役で使い続けている人もいるだろうし。
今、あえてこの「D80」を選ぶ必然性は乏しいかもしれない。でも、RAWモードで撮影して「Capture NX-D」のようなRAW現像ソフトで仕上げれば、思った以上に高品位な描写が得られそう。手元に「D80」がある人は、こういう可能性を追求してみてはいかが? そう、カメラや写真を楽しむ行為の一環としてね。
・仕上がり設定
色の鮮やかさや輪郭の強調度合いなどを設定（選択）する機能。現在のモデルだと「ピクチャーコントロール」に相当する機能。「ソフト」で色鮮やかさが抑えられていない点や、本来は「鮮やかに」よりも鮮やかになるはずの「より鮮やかに」がコントラスト強調により青空の濃度が下がって（明度が上がるため）あまり鮮やかじゃない点などが意外だった。
・参考：D7100のピクチャーコントロール
同じ被写体＆条件（カメラ設定や使用レンズ）で、現行モデルのD7100で撮り比べてみた。露出レベルの違いで見え方も変わってくるけど（D80の方が明るめ）、全体的にD80の方が色鮮やかな印象。特に緑色の発色が鮮やか…というか、少々やり過ぎな色かも!?
D80の「仕上がり設定」と、D7100の「ピクチャーコントロール」の色再現の違いをもう一丁！（D7100の方はRAWデータをCapture NX-Dで現像したもの）。このケースでも、D80の方が色鮮やかな描写になっている。特に、塗装のオレンジ色の違いは圧倒的。背後の青空もD80の方が鮮やかに見える。
・ホワイトバランス
青空を背景にした夕方の外灯を、ホワイトバランスの「オートホワイトバランス」と「晴天」で撮り比べ。この場合、青空の色鮮やかさでは「晴天」が勝るけど、暖かみを感じる「オートホワイトバランス」の方を選択するかなぁ、個人的には……。
・ホワイトバランスの微調整
風景写真のホワイトバランスは「晴天」がセオリー。だけど、ボクは“オートホワイトバランスで微調整”の活用もアリだと思う（外灯の比較を見ても）。
・感度
・RAW現像
古めの機種だと、高感度時の画質が期待できない。……という先入観があるし、たしかにD80もISO1600くらいになると画質的にはキツい。でも、カメラ“撮って出し”のJPEG画像ではなく、RAWデータをRAW現像ソフトで現像すれば、印象も変わってくる。ここでも「Capture NX2」で現像してみたところ、ノイズに関しても細部描写に関しても、満足度はかなり高まった。
・カメラ内補正を適用
撮影画像を拡大チェックしてみると、な〜んかシャキッとしないんだよなぁ……。古めの機種を使って撮影すると、そう感じる事がある。それって、レンズの「色収差」が原因かも!?（←商品CMのフレーズ風） ということで、ここでもRAWデータを「Capture NX2」で現像してみた。「自動倍率収差補正」と「自動ゆがみ補正」機能の活用で、シャッキリ＆スッキリな描写に!!
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの画角変化
・作例
