ペット検出機能を使いたい?

　デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の心境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。

【今週の質問】

デジタルカメラ搭載の「ペット検出」機能を使いたいと思いますか?

　例）「ペット自動検出機能」（富士フイルムFinePix Z700EXR）、「ペット検出機能」（ペンタックスOptio I-10）、「ペットモード」（リコーCX3）など。

　投票は1人1回に限らせていただきます。

投票締切：2010年4月12日12時
結果発表：2010年4月13日(本コーナーにおいて)

【前回の質問】

単体露出計を利用していますか?

【結果発表】

選択項目	投票数	比率
利用していない	640	63.6%
利用している	366	36.4%
合計	1,006	100.0%

※お寄せいただいたコメントから一部抜粋して掲載します。

■利用していない

持っていないので。
持っていないがいずれは欲しい。
高価でなかなか手が出ない。
なくてもなんとかなっているので。
持ち出すのが面倒なので。
露出計が必要なほどシビアな撮影をしていないので。
デジタルカメラのヒストグラムで露出を確認しているため。
不安なときは必ずブラケット撮影をするので必要ない。
RAWで撮影するので、多少の露出のずれなら後で修正できると考えている。
デジタルカメラだと、納得のいくまで撮り直せるため。
デジタルゆえに、経験とプレビューでどう写っているかを判断できるため。
昔よりも、カメラ内蔵露出計の精度が良くなったと感じるため。
デジタルカメラのスポット測光で数点測り、絵柄に合わせてハイライトやシャドーを合わせ込むという使い方をしている。
迷った時は自分の手を標準反射板として露出を決めるので、買ってまで使いたいとは思わない。
欲しいとは思うが、つい他のレンズやアクセサリー類を優先してしまう。
フィルムカメラで撮影するときは使うが、デジタルカメラで撮影するときは使わない。
私の使い方では必要としていないが、入射式の露出計で手軽なものがあれば使ってみたい。
手を出しやすい価格の単体露出計があれば使いたい。
単体露出計とはどんなものなのか知らない。
自分の感覚を信じているため。

■利用している

露出計のついていないカメラを使っているので。
カメラ内蔵の反射式より、入射式露出計の方が信用できるので。
入射光式の単体露出計なら、背景の明るさにひっぱられないので。
入射式露出計の機能は、カメラ内蔵の反射式露出計では代用できないから。
ポートレートを撮ることが多く、露出にはシビアだから。
測光をカメラ任せにしていると。暗いところが必要以上に明るく写るから。
黒い物体を正しい露出で撮りたい時に必要。
デジタル一眼レフカメラでも、ストロボを使う場合は必ず使うようにしている。
マニュアル露出で撮ることがほとんどなので、単体露出計の値を参考にしている。
古いフィルムカメラとデジタルカメラを併用しているので。どちらもマニュアル露出で使っています。
カメラ内蔵の露出計で撮影してチェックをし、後から露出補正をかけるより効率的と考えるため。
正確な露出は写真撮影の基本なので。
集合写真撮影などでモノブロックストロボを使うため、単体露出計は必須。
スタジオでブツ撮りをするという使い方がメインなので。
ライティングのバランスを測るために使っている。
フラッシュメーターを使って、定常光に対する瞬間光の割合を決められるので。
カメラ内蔵の露出計があてにならないので。
カメラのプレビューがあてにならないので。
室内などで、光源が複数ある時に重宝している。
ポートレートを撮るとき、モデルの前で構えると、モデルの覚悟も決まっていい感じに撮れることがあるので。
被写体とのコミュニケーションツールとして欠かせません。
現場でお客さんに格好をつけるため使用。
鉄道写真を撮る場合、被写体が来てから露出を決めていたのでは遅いので。
昔からの習慣。
光を読む勉強。
カメラ内蔵の露出計と入射式単体露出計で測定した値を比較するため。マウントアダプターで遊ぶとき、AEの数値と比較することがたまにあります。

　たくさんの投票とコメントをありがとうございました。

前回のアンケート
バックナンバー（アンケート結果一覧）

（編集部）