写真をモノクロ変換する?
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
投票締切:2012年8月6日12時
結果発表:2012年8月7日(本コーナーにおいて)
投票は1人1回に限らせていただきます。
【前回の質問】カメラ内のエフェクト機能(アートフィルター、ピクチャーエフェクトなど)を使っていますか?
選択項目 | 投票数 | 比率 |
---|---|---|
使ったことがないor興味がない | 544 | 61.0% |
たまに使う | 260 | 29.1% |
よく使っている | 88 | 9.9% |
合計 | 892 | 100.0% |
お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。
■よく使っている
- オリンパスのアートフィルターは、作品作りに欠かせなくなってしまう程かなり実用的。今ではこれがあるかないかがカメラを買うときの基準になってます。
- メーカー独自の色あいが好きだから。
- E-M5のリーニュクレールは楽しいですよ。ピント外れでも画にしてくれるし。
- 男子たるもの、あんな飛び道具、絶対使うか! と思ってましたが……ちょっとだけ使ってみたら、すっかりハマってしまい(笑)メーカーの思うツボです。
- デジタルカメラの持っている、以前にはなかった機能(エフェクト以外にもAWB、手ブレ補正など)は全部使っています。それが「前進」と言うものです。
- エフェクト内容が昔に比べると凄く進化してる。また、カメラ内でしかできないエフェクトが多い。
- 写真表現として良すぎる解像力をソフトにするため(人物)。
- HDRだけはイメージしやすくてよく使います。他のエフェクトは使ったことがありません。
- 意外性を求めて、ね♪
- デジカメの楽しみでしょう。
- 柔軟な発想につながることもあるので、時々使うと面白くて良いです。画質を求めない遊び心のあるPENTAX Qでは常にエフェクト機能を使用しています。
- OLYMPUS PEN E-P1を買った理由の半分くらいがアートフィルター。ソニーα77のはあまりに種類が多すぎるのと、RAW現像時に使えないのであまり利用してませんが……。
- コンパクトデジカメでは実験的に良く使う。思いもよらない写りになるのが面白い。デジタル一眼レフでは撮影のスタイルに合わないのであまり使用しない。
- パソコンソフトを使う必要がないため手軽。
- フィルムカメラでもクロスプロセス現像などをしていたので抵抗はない。Photoshopで行なうのもいいが、銀残しなどはカメラに任せたほうが仕上がりがいい。
- そろそろ、それぞれをカスタマイズできるようになるのでしょうね。
- エフェクトがおもしろい。写真がうまくなったような気になる。
- そのためにPENを買った。気分はスマホのアプリ!
- E-5に搭載されたドラマチックトーンを使っての撮影がとても楽しい。
- 私の腕を信じてない妻は、カメラのエフェクト機能を知って以来、必ずソフトフォーカスのリクエストをするので使わないといけなくなった。
- パンフォーカスのスナップの場合、余計なものが写りこんでいることも多いので、SNSへの共有前にアートフィルターなどで処理をしてからアップすることが多い。
- もう、ポップアート中毒です(オリンパス)。ほとんどポップアートでしか撮っていません。
- 表現方法の幅が広がる。デジタルならではの楽しみ方だと思うので。
- 自分の好きなイメージに近づくから。
- ダメダメ写真が、劇的に良くなる。
- 表現方法の偶然的な多様性に期待して。
■たまに使う
- 嫁さん所有のE-P3のアートフィルターでたまに遊んでいます。手軽に写真にエフェクトをかけられるのは楽しく、デジタルカメラならではの可能性を感じます。
- 遊びで時々使う。
- 出始めの頃は面白くて使っていたが、最近は飽きて使っていない。ストレートな「写真」と、思い切り加工した「画像」の狭間で、中途半端な絵に思えてしまう。
- デジタルならではの遊び方なので、気分転換程度に。
- PENTAX Qで撮るなら当然です。良い1枚が撮れたら、カメラ内RAW現像でエフェクトをかけます。
- 流行り物という感じで、使うなら今という気がする。そろそろ飽きてきたけど。
- レンズフィルターの一種だと思えば、新しい視点で被写体に向かえるため。
- はまった時は結構イメージどおりの仕上がりになるので、あとで加工する手間が省けたりするから。ただエフェクトをかける場合、パラメーターがカメラ任せになるところもあるので、それを嫌う場合は使わないというか使えない。
- 綺麗に撮れるので悔しくてお蔵入りにしますが。
- 魚眼風にしている。
- お手軽だから。ただし、同時に同じ構図で普通の写真も撮っておく。
- 撮影の間が空くなど、時間的余裕があってちょっと変化が欲しいかなと思うときに時々。パソコンでやればいいんだけど、カメラ内で遊べるのは、それだけで時間つぶしにもなるので。
- 使いたいと思っているが、撮る時は忘れてる事が多い(笑)。ミニチュア風がお気に入りです。
- はまると面白いのですが、被写体のありのままを表現したいし、アートフィルターに撮らされている状態は好きではないので、滅多に使いません。
- Photoshopなどでは出せない効果があるから。
- トイカメラとかジオラマのモードはたまに使います。
- レタッチやエフェクトはあまり使わない主義で、色が出ないなどやむを得ない時にコントラストをあげるようなフィルターを使うから。
- 写真はカメラが撮ってくれているのだということを実感するため。
- 銀塩時代からあるクロスプロセスとか、使いますね。
- 撮影後の処理時間がかからないアートフィルターのモードだったらたまに使う。旅行などで印象に残る場所を強調する際に、あえてピンホールやミニチュアとかにしてみる。帰ってから画像処理ソフトを使って編集するのは面倒くさい。
- 以前はバカにしていたけど、使ってみるとこれはこれで楽しい。
- 白黒とブリーチバイパスぐらいしか使いませんねえ。
- 明暗を強調したりフィルムっぽく仕上げたり、単なる記録写真を自分ならではの作品にすることができるから。
- 機能があるので、使わないと勿体ない。
- 特定の「色」強調効果を狙って。
- 「上手じゃないんだから、ほーら、これを使ってごらん!」と言われてるようで嫌だ。でもGXRのハイコントラストモノクロはちょっと面白いと思ってしまった……。
- お遊びで使うのみだが、ミニチュアは俯瞰気味に街を撮るととても面白く使える。あとはモノクロも光と影を強調したい写真で使っている。
- 子供が好きで一緒に遊ぶ時には使います。個人的には好きではありません
- フィルムの頃では想像の付かない機能ですね。楽しく使っています。
- フィルターワークと同じで、表現方法の1つだから。
- 曇天だったり被写体がイマイチで写欲が出ないときでも、エフェクトを使えばそれなりに面白い写真が撮れることがあるから。あと、自分でPC上で同じ効果を求めると、CGを作ってるような気分になるので、カメラ内エフェクトなのがいい。
- エフェクト機能付きのノンレフレックス機を買ったばかりの頃、面白がって一通り使ってみた。トイカメラの柔らかい感じは好きなのでたまに使うが、後はほとんど使っていない。スマホのアプリでもできるので、カメラで写真を撮る時は見たままを忠実に再現したいから。
- メジャーになったとはいえ、ジオラマとか面白いですよ。
- オリンパスのアートフィルターは意外とあなどれない。ありきたりな被写体のときに使ってみるとなかなか面白い。
- RAW現像時点で味付けすることが多いのですが、色抽出、クロスプロセスはたまに使用します。
- デイドリームが大好き。曇りでメリハリが無い時にうまくごまかせる。
■使ったことがないor興味がない
- 使って取り返しが付かない状態になるのが怖いのと、撮ってる間はそんな余裕がない。
- 収差補正などはともかく、効果の利き具合を確認しながら非破壊で試行錯誤できるRAWファイルからのPCでの作業のほうに理はある。
- めんどくさい。
- エフェクトするのはパソコンに取り込んでからのほうがいいと思う。元の画像を消してしまいそうで怖い。
- そんなもの使っちゃ写真じゃない。カメラで撮るものはCGじゃないんだから。
- いらない。
- 作品としてではなく記憶として撮ることがメインだから。
- 不要。誤ってエフェクトモードに入ると何が起こったのかパニクるので、エフェクトを殺すモードが切実に欲しい。
- あまりエフェクトがかかっている写真に魅力を感じないため。
- 元画像さえあればパソコンで加工できるから。カメラでわざわざエフェクトをかける理由がない。
- カメラは、写真を撮るために使うもの。なので、使いません。
- 「見たままに撮る」のが写真じゃないのか?
- カメラにそんなモノは必要ない。
- 否定はしないが、俺は使わない。
- 銀塩時代に購入したエフェクトフィルターを数多く持参しており、レンズフィルターを用いた方がメリハリがはっきりしていて使いやすい。
- 加工はPhotoshopで行なうので。
- そのような機能が付いていない。
- 見えるまんまが好きなのです。
- 所詮作り物の画だからね。こんなものより、どんな条件でも露出とピントが合うようにしてほしい。
- 操作が煩わしくフィルムカメラからの移行者なので興味がない。
- それは真を写していない。
- 所持しているカメラはその機能が搭載される以前の機種なので。でも興味はある。
- 写真は史跡や寺社などの記録用として撮っているのでエフェクト機能は不要です。
- ネイチャー系ブログ用で撮ってる。明度・コントラスト・トリミングのみいじるだけ。カメラ内の機能は不要。そのぶん安くしてくれ!
- なんだかワザとらしい絵になるので好きではありません。
- 価値観を押しつけられているようでイヤですね。
- 最近のは、やり過ぎな感じだから。
- トイカメラフィルターとか全然トイカメラになってないし。
- 存在を忘れる。スマホで済ましてしまう。
- RAWで撮影して現像し、記憶色での再現が主体のため。
- 古いタイプの人間なのか、邪道と思ってしまうから。もし写真にそんな加工をしたければ、PCでじっくりやった方が良い。
- その光景は二度と撮り直せない。エフェクトは後から追加できる。
- 明るさ補正とか逆光補正みたいなものならともかく、画像自体の加工がしたいなら後からPCでする。でもカメラ店の店頭にあるセルフプリント機の盛況振りを見ると、デジカメとPCはもうセットの物ではないんだなと感じる。そういう人には良いんじゃないでしょうか。
- 子供だましなのでスマホで遊ぶ程度が丁度よい。
- 自分のイメージにないものは受け入れられない。
- 写真はストレートフォトでしょう!
たくさんの投票とコメントをありがとうございました。
( 編集部 )