|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
 |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
キヤノン PIXUS iP8600 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
～ついに8色化されたA4機のフラッグシップ
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
ちなみにヘッドを目視で確認すると、全部で10列のノズル列があることがわかる(7色機だった昨年も同じ)。従って、8色プリンタのiP8600では2列分が余ることになるが、残り2列を今後利用することがあるか否かは発表されていない。あるいは歩留まりを上げるための冗長ノズルかもしれないが(1列不良だったときに、余っている列を割り当てるなど)、インクジェットプリンタはインクを打ち込む順番で色が変わるため、それは考えにくい。将来、グレーインクが追加されるなどすれば面白いのだが。グレーインクはモノクロ印刷時だけでなく、カラーでもコントラストの制御に使いやすいからだ。 もうひとつ余談だが、追加される特色のうちレッドインクは、名前こそレッドだが、実際の色は濃い目のオレンジである。インクカートリッジだけを見ると、イエローインクカートリッジがオレンジに見え、オレンジインクの入ったカートリッジは赤に見える。このため、装着時の混乱を避けるためにレッドインクと表記しているそうだ。 こうした特色インクは色再現域を広げることが目的としている。sRGBの色域とインクジェットプリンタの色域の比較はよく論じられるところだが、キヤノンはポジフィルムとインクジェットプリンタを比較し、ポジフィルムでは再現できていたがインクジェットプリンタでは再現できない色のためにこの2色を追加したという。オレンジに関しては、写真集などでもよく使われる特色で、CMYK印刷の弱点を補う意味合いが強い。 レッドインクが最初に搭載されたPIXUS 990iは、オレンジ周辺の色域拡大を最大限に活かすため、夕焼けなどの表現で思い切り鮮やかな色を出す演出が行なわれていた。しかし、やや演出過多な他、写真によっては破綻する場合もあった。元画像にはない色域を無理に利用していたとも言える。 しかし9900iでは忠実性、階調性を重視した絵作りへ大きく舵を取った。今年年末のPIXUSシリーズは、9900iの素直な特性をベースにある程度はよりきれいな写真のための演出を加えているが、iP8600は意図した写真を出しやすい忠実な色再現を強く意識した作りになっている。PIXUSシリーズの他製品と、あくまでも基礎部分は同じだが、最終的な味付けが薄味か、濃味かの違いと言えばいいだろうか。 階調表現そのものも、特色追加によってインクの混色が減っているのが原因なのか、6色インク機のiP7100よりも僅かに滑らかに見える。 ※テスト方法についてはこちらをご覧ください。 ■ JIS-N1RGB 背景やドレス、ドライフラワー、ソファー、ワインなど、あらゆる部分でオリジナルのイメージが損なわれておらず、トーンジャンプや色転びなども見られない。N1RGBでこれだけ良好な階調表現と忠実な色再現が行なえたプリンタは、コンシューマ向けではエプソンのPM-4000PXぐらいしか思い浮かばない(もっとも発色傾向は本機とは全く異なるが)。正確には肌色は多少明るく健康的な色に変わっているが、オリジナルデータの雰囲気を損ねておらず、ドライフラワーのイエローが、かなり明るくなっているように見えるが、これはスキャナで取り込んだ時に変化したものだ。スキャン後の微調整を肌色の色調にあわせたためにこのような色になっている。 肌色のグラデーションでも色相が転ぶ事なく、非常に美しく仕上がった。実際の出力では、肌色部分のコントラストがもう少し強めに出ており立体感もある。 ■ JIS-N2RGB 何か間に一枚重なっているような、ややスッキリしない出力になったが、オリジナルデータには近い。(N1RGBとは異なりスキャン結果と出力の一致度は高い)iP7100では、そのヴェールを剥ぎ取ったようにスッキリするが、ユーザーが意図して作った絵作りをそのまま反映させたい場合には、iP8600の方がずっとコントローラブルだろう。背景のブルーの陰影、微妙に変化している色相なども正確に表現されている。 ■ JIS-N3RGB パッと見には6色インク機のiP7100と同等に見えるが、細かな点ではかなり異なる。本の紙色、地図の薄黄、毛針ケースの綿色、壁のオレンジなどが主な相違点だ。オリジナルに濃度がより近く、質感や陰影がきちんと描かれている。壁のオレンジは他2機種が鮮やかになりすぎていたのに対して、本機は忠実性が高い。本機以外のモデルでは、肌色を好ましい色に変化させる際にシフトさせている部分が、オレンジ部分に影響しているのかもしれないが、本機は演出が控えめなため、周辺の色がシフトしないのかもしれない。 ■ モノクロ写真
インクの特性の違いか、チューニングによるものなのかは不明だが、完全なニュートラルグレーよりもわずかにイエローに寄る。モノクロ印刷そのものの質は、グレーインクが利用できる日本ヒューレットパッカードの製品や、エプソンのPM-4000PXの方が良い結果が得られる。しかし、手軽にモノクロ写真を楽しみたい向きにはなかなか楽しい機能である。 ■ 風景
また似たように見える空に関しても、iP7100がスカッと濁りのない空色なのに対して、iP8600は右上を中心に僅かに黄色が差し込んでいる。元データにもそのような傾向が見られることから、iP7100は印象度優先、iP8600は忠実度優先の絵作りの方向が見える。いずれにしろ、この2機種は似ているが味付けの異なる製品と言えそうだ。 ■ 人物
ただ、“自動補正のサンプル”として考えると、もう少しきれいな肌色にしてほしいところだ。このあたり、本来ならば“忠実系”と“演出系”のふたつのカラーモードがあればいいのだが(同様の考え方でVIVIDモードはあるのだから)。 ■ ＵＲＬ インクジェットプリンター 2004年冬モデル レビュー http://dc.watch.impress.co.jp/static/2004//printer/ijp2004.htm 製品情報 http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip8600/ （ 本田 雅一 ） 2004/11/19 09:21
|
