単体露出計を使っている?
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の心境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
【今週の質問】
| 単体露出計を利用していますか? |
投票は1人1回に限らせていただきます。
- 投票締切：2010年4月5日12時
- 結果発表：2010年4月6日(本コーナーにおいて)
【前回の質問】
| デジタルカメラ（レンズ交換式、ユニット交換式、コンパクト）に搭載している高感度ノイズの低減機能をどのように使っていますか? |
【結果発表】
| 選択項目 | 投票数 | 比率 |
|---|---|---|
| デフォルト設定のまま | 291 | 42.7% |
| オフにしている | 279 | 32.8% |
| デフォルト設定より弱くしている | 165 | 18.6% |
| デフォルト設定より強くしている | 52 | 5.9% |
| 合計 | 887 | 100.0% |
※お寄せいただいたコメントから一部抜粋して掲載します。
■デフォルト設定のまま
- メーカーが設定したバランスを信頼しているので。
- 本気で出てくる絵にこだわりたいときはRAW現像をするので。
- 普段はデフォルトで、必要に応じて変えている。
- デフォルトのままでも満足いく絵が撮れているので。
- ノイズ低減機能が働くほどの高感度で写真を撮らないので。
- 下手に弄るよりもデフォルトの方が良い結果が出てくるので。
- そのカメラのノイズ低減性能を一番活かせるのが「デフォルト」なのだと思っている。
- メニュー階層の下の方で扱いづらいので。
- 面倒なのでデフォルトのままです。
- そんな設定の存在を知らなかった。
- よくわからないのでデフォルトです。
■オフにしている
- RAWで撮影するので。
- 高感度ノイズ低減自体は否定しないが、カメラ任せではなく自分の好みと責任で絵を作りたいから。
- できるだけセンサーからのプレーンなデータが欲しいから。
- ノイズが減るメリットより、ディティールが消失するデメリットの方が大きいため。
- オンにすると連写性能が落ちるため。
- 良く使うISO感度が低いため、使う機会がない。
- 最近のデジタルカメラは高感度でもそこそこ綺麗に写るので。
- カメラの設定は極力少なく、目の前を切り取る感覚でカメラを操作しています。
- カメラ内蔵のノイズ低減より、PCのソフトの方が優れていると感じるので。
- オンにすると出てくる絵が不自然と感じるため。
- ノイズがあってもあまり気にならないので。
- ノイズも味と考えているので。
- よくわからないがオフにするといいと聞いたので。
- なんとなく。
■デフォルト設定より弱くしている
- ノイズはある程度消したいが、ディティールの消失を極力避けるため弱めにしている。
- 最近は縮小して使う用途が多いので、少しはかけるようにしている。
- デフォルトでは効果がいまひとつなため。
- デフォルトよりも弱めにかけるようにしたら、明らかに綺麗に写るようになったので。
- シャッタースピードを稼ぐためにISO感度は積極的に上げる。私のカメラでは弱めだとバランスが良いと思っている。
- 本当はシーンごとに設定するのがいいのだけれど、面倒なので。
- カメラでは弱めにとどめ、フォトレタッチの時にノイズ低減をかけるようにしている。
- ノイズ低減を強くかけると、その分連写速度に影響するので。
- 経験上、私の持っているカメラでは、室内で撮るときにノイズ低減をオフにするのは危険なので。
■デフォルト設定より強くしている
- ノイズは敵なので。
- 多少のディティール消失はいとわないので。
- デフォルトでは弱すぎると感じるため。
- 高感度を使う機会が多いので、ざらつきを抑え込むために。
- フィルムを替えることなく、ISO感度を自由に変更できるのはデジカメの強みと考えているため。
- 高感度ノイズ低減機能をデフォルトより強くすることによるマイナスを感じていないため。
- いつでも高感度撮影ができるように、常に強めにかけている。
前回のアンケート
バックナンバー（アンケート結果一覧）
（ 編集部 ）