予備の記録メディアを持ち歩く?

　デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。

結果発表：EVF（電子ビューファインダー）を使って撮影する場合、どちらが好みですか?

選択項目	投票数	比率
内蔵EVF	1,118	86.5%
外付けEVF	174	13.5%
合計	1,292	100.0%

お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。

内蔵EVF

• 外付けは出っ張るから邪魔になる。
• レフ機専門ですが、あえてEVF使うとすれば内蔵EVFですね。外付けタイプはボディとのデザインの兼ね合いが非常によくないので。ファインダー無しでの撮影は考えられないので取り外すメリットも無いですし。
• 外付けは嵩張って邪魔くさいので。外付けEVFを買い足すと余計な出費になるので必要なら最初から内蔵の機種を選びます。
• 外付けだと、外した時になくしそうだから。
• 外付けも便利なシーンはあるが、収納性携帯性に課題あり。
• デザインの一体感があってよい。いつでもEVFを使える方がよい。
• でっぱりが邪魔。ストロボも同様。（もちろん一眼レフのペンタはOKですよ!）
• シンプルが一番。
• 内蔵の方が嵩張らない。外付けはアクセサリーシューを使うケースが大半ですが、そうすると外付けストロボが使えなくなるので、汎用性でマイナスです。
• コンパクトに収まり、性能もあがってきたから。
• OM-DとPENの双方でEVFを使っていますが、外付けEVFは顔につけてEVFを覗く時に内蔵方式に比べて非常に覗きにくいです。外付けEVFは小さなガタもあるし今では内蔵EVFのOM-Dのほうが使用頻度が高いです。
• E-M1のファインダーがよく見えて十分満足出来ているため。EVF非搭載のカメラなら覗けないものだと割り切って使います。
• 外付けは嵩張る、不格好、高価。
• 好みというより、内蔵型しか買った事ないや。
• やはりカメラのデザインが崩れる。バッグに入れずらい。強度も心配。メーカーは外すように取扱説明書に記載あるが、実際つけっぱなしが多い。E-PM2+VF-4。NEX-6は内蔵でっぱりもなくスマートでバッグにきれいに収まる。いつもカメラ2台を持ち歩いているのでコンパクトが良い。見え方はVF-4がすごく良い。
• EVFがオプションだとあまり買う気がしない。
• ただし、コンパクトなサイズを意識したものは外付けが良いかな。
• 外付けはボディを換えても使えるので便利なのですが、使い勝手としてはヤッパリ内蔵（しかもFUJIFILM X-Pro1やLUMIX GX7のようなLeica式の設置場所）がいいですね。今はミラーレスならEVF内蔵モデルしか眼中にありません。
• 写真を撮る際、ファインダーを覗いて、手と額、3点でカメラを固定して撮るスタイルが、撮影の基本。これは、ミラーレスが増えた今でも、ブレない基本である。外付けEVFは、この基本ができていないカメラであり、額での固定が難しい位置にファインダーがある。しっかりした撮影のためには、内蔵EVFで然るべきである。
• 内蔵は外付けより比較して性能が良いから。これ質問が下手だよ。
• 本来ファインダーは内蔵されるべき物であって、サイズや価格の関係で外付けにせざるを得ないのだろうと思うし、外付けはアクセサリーシューを占有してしまうので何かと不便。ただしファインダーがチルト出来るのは外付けが勝る。
• 大抵の場合クリップオンストロボなどと併用できないから。
• 荷物が増えないのがいい。
• 外付けはなんだかんだでグラグラするので内蔵の方がいいです。アングル変更は背面モニターが3軸バリアングルのなのでそちらの方で対応しています。

外付けEVF

• 状況に応じて脱着できる方がよい。
• いらない時は外して使える。
• 外付けEVFはチルトが可能なため、内蔵より便利だと思う。
• 一眼レフ並みの大きさなら内蔵でもいいけど、コンデジやコンパクトなミラーレスなら内蔵にするとボディが大きくなるので外付けがいい。
• 内蔵ファインダーは光学式じゃないと使う気にならない。
• EVFは嫌いなので、よほど必要なとき以外は無い方がよい。
• 天体撮影に限れば、角度調整が可能な外付けEVFが良い。
• 首振りして、ウェストレベルで覗けるから。逆に、ウェストレベルにできるなら内蔵EVFでも良い。
• 内蔵に越したことはないがサイズと使い方によってチョイス出来る方が好き。
• 通常は邪魔になります。花などのマクロ撮影時のみあった方がいいので。
• なんとなく、オタク心に響きます。