内蔵ストロボは必要?

デジタルカメラの内蔵ストロボは必要ですか?

必要
不要

その理由は?（自由回答）

---

【前回の質問】デジタルカメラの付属ソフトを使っていますか?

 

使っている

使っていない

選択項目	投票数	比率
使っている	487	59.8%
使っていない	327	40.2%
合計	814	100.0%

 

お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。

 

■使っている

• 無料なのは有難い。
• とくにすごいことはできないのかもしれませんが、私に必要なことはみなできますから。
• 使わないとPCに画像を取り込めない。
• 使わないとRAW現像できないでしょ?
• RAW現像後、一括リネーム保存など。レンズ補正機能は必須。
• 「PlayMemories Home」なかなか良いですよ。
• 有料ソフト使うほど編集しないから。
• PC保存の際、自動で撮影日ごとにフォルターを作ってくれて、モノグサな私は大助かり。
• 現像ソフトだけは付属のものを使っています。買うと高いので。
• キヤノンのDPPを使っています。無料でしかも次第に高機能になったので、フォトショップCS4はほとんど使わくなりました。
• リモート撮影ができる。
• カメラメーカー独自のプロトコルが在るから。
• 画像の整理はニコンのViewNX2を、EOSのRAW現像はキヤノンのDigital Photo Professionalを使っています。すっかりなじんでしまったので、もう手放すことができません。
• EOS 10Dに付属していたPhotoshop Elementsをずっと使い続けている。
• 全部同じブランドで揃えたいって願望あるでしょ?
• ソフトにお金をかけたくないから。
• 使わない手はないでしょ。言ってみれば現像液の処方違いを試せるようなものだしね。
• キヤノンDPPはタダでついてくる割に、高機能の現像ソフトだから。
• LUMIX DMC-FX150に入っていたMediaImpressionというソフトは、色調・コントラストから、ボカシ・塗りつぶし・傾きの修正までできるソフトで重宝している。
• ソニーのPlayMemories HomeをPMBの頃から愛用してます。GoogleのPicasaと併用してますが、PlayMemoriesが画像管理の要になってます。
• やはりカメラメーカーならではの機能ですね。例えばキヤノンのDLOなど、ハードとソフトの連携プレーは今後増えていくような気がします。
• 現像以外のアップデートなどに使用。
• 使いやすいのでそのまま使ってます。
• レンズ補正は純正ソフトが優秀だから。
• メーカー純正なのでカメラ本来の色が出せる気がするから。
• 付属のソフトを使わないと、カスタムピクチャーコントロールを作れないから。
• 無料で秀逸なソフトも中にはあるので。
• たまにしかRAW現像しないので高額のソフトを買う程でもないと思い、付属ソフトで現像している。
• オリンパスの場合、RAWからアートフィルター使うには付属ソフトしかないですからね。使い分けしています。
• 専門のソフトは少々高いから。
• X3Fをマトモに扱えるソフトはSIGMA Photo Pro以外存在しませんので。
• RAWがいち早く対応しているから。当然ですね。
• 純正の安心感から。
• RAW現像ソフトはメーカー製のほうがカメラ本体と通じる画づくりを感じるから。
• 一応使用してみて、使いにくければ削除してます。
• RAW現像やアートフィルターの後がけなどで。
• 機能が少ないけどとても使いやすいです。
• キヤノンのDPPとか、RAW現像に不可欠なプログラムはインストールして使っています。
• わざわざソフトを買うのがもったいない。
• 取り込みが便利。
• そのメーカーのカラーが分かる。また純正レンズを使った時に最も特性を発揮してくれそうだから。
• ニコンのViewNX2は使いやすいと思うから。
• 基本をカバーしているし、低コストだから。
• なかな優秀だから。
• 安定してるから。
• 使えるものは、使います。
• 昔にくらべて機能も充実しているし、インプットからアウトプットまで同じメーカーで統一できるのはむしろメリットだと思う。
• EOSにDPPは定番でしょ。
• 改めて買わずに済むので。
• ソフト使わないとピクチャースタイルをカメラに転送できないので（キヤノン）。
• RAW現像用にViewNX2を。

■使っていない

• 別のソフトを買って使用中。
• デジタル写真の使用環境が確立しているので、よっぽど特殊なものでない限りメーカーお着せのソフトは使用しない。
• メーカー縛りが有るから。
• 使いにくいのでPhotoshop Elementsを使っています。
• メーカー独自のソフトはまず使いませんが、M9に付属していたLightroomは重宝してます。自社製品のRAW以外は開けないようなセコい仕様ではなく、普通の製品版なのが有難いです。
• Linuxなのでソフトが動かない。
• GIMPを使っています。
• 画像補正ソフトを別に持っているから。
• なくても何とかなるし、次々と新しいソフトをインストールする気にもならないです。
• いろいろなメーカーの製品を使っているから、特定機種用のソフトは困る。
• 使うソフトは少ない方が良いので。
• 所詮オマケだから。
• DVDドライブが無いから。
• 使い勝手が良くないのでサードパーティ製の多機能なRAW現像ソフトを使用しています。
• 機能が中途半端だから使ってない。ファイルはカードリーダーからエクスプローラでコピーすればいいし、Photoshopがあるから。カメラのUSB端子も使ったことない。
• 自称Photoshopマイスターなので。
• Macでの使い勝手が悪い。
• 付属のソフトでは機能が少ないので。サードパーティーで自分の好みの発色をしてくれる製品があるのでそちらを使います。
• 使えるものがない。付属CDを開けた経験すらない。
• RAW現像ソフト等は持っているし、付属ソフトで良いものに当たったことがない。たまに、良いソフトだと思うと期間限定だったりするし……。ソフト無しで、本体を安くしてくれた方が余程嬉しい。
• 必要性を感じてないし手間がかかりそう……。
• MacにはiPhotoが標準装備で使いやすい。
• OSがUbuntuだから。
• Lightroom 4とCaptureOne Pro 7を使用しているため。
• カメラを接続した時や、メディアをリーダーに挿入した時の自動処理が必ずしも便利ではなく、うっとうしいことが多いから。自動処理をさせるために常駐ソフトがインストールされるのも気に入らない。
• 使い慣れているソフト（Lightroom）があるので。
• はじめから無視している。
• 付属ソフトの機能そのものよりも、インターフェースのデザインがいまいち洗練されていないのが、使わない理由かもしれない。
• Photoshopを使っております。
• もともと付いていなかった。
• 余計なソフトをごちゃごちゃ入れるのが好きじゃないし、勝手にリネームされたりどこに保存したか分かりにくかったり……使い勝手もいいとは思えないので　取り込むならドライブから開いて、移動でいいじゃない!
• RAWで撮影するので、付属ソフトでは機能不足。
• ガンマ補正と切り抜き程度の処理しかしないので、正体不明のソフトはインストールしたくない。
• 基本JPEG撮影で、RAWはカメラ内現像します。
• ソフトのコンセプトと自分のスタイルが合わない。たぶん。
• 他のソフトで代用できるから。
• フリーソフト、Picasa 3で事足りているから。
• Paint.NETを使っているから、不要である。
• 有償だがNikon Capture NX2の機能が必要だから。
• 汎用の現像ソフトを使っているから。
• 複数メーカー使用しているので、そんなにソフト入れられない。
• 画像ファイルの管理は自分で手動で行なっているし、画像編集は別のソフトを使っているので必要がない。
• Apertureを使いだしたのでそちらに統一しました。

　たくさんの投票とコメントをありがとうございました。