「カメラ用インナーボックス」使ってる?
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の心境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
【今週の質問】
カメラ用ではないバッグに機材収納スペースを作る「カメラ用インナーボックス」を使っていますか? |
投票は1人1回に限らせていただきます。
- 投票締切:2011年7月18日12時
- 結果発表:2011年7月19日(本コーナーにおいて)
【前回の質問】
次に買いたいと思っているミラーレスカメラはどの機種ですか?(1人3機種まで) |
【結果発表】
選択項目 | 投票数 | 比率 |
オリンパスE-P3 | 1,007 | 24.5% |
ペンタックスQ | 852 | 20.7% |
オリンパスE-PL3 | 388 | 9.4% |
オリンパスE-PM1 | 245 | 6.0% |
ソニーNEX-C3 | 240 | 5.8% |
ソニーNEX-5 | 234 | 5.7% |
パナソニックDMC-G3 | 205 | 5.0% |
パナソニックDMC-GF3 | 187 | 4.5% |
パナソニックDMC-GH2 | 123 | 3.0% |
オリンパスE-PL2 | 64 | 1.6% |
パナソニックDMC-GF2 | 54 | 1.3% |
オリンパスE-P2 | 19 | 0.5% |
オリンパスE-PL1s | 13 | 0.3% |
パナソニックDMC-G2 | 11 | 0.3% |
オリンパスE-PL1 | 6 | 0.1% |
興味なし・その他 | 464 | 11.3% |
合計 | 4,112 | - |
お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。
- AFが速くなったというので。(オリンパスE-P3)
- ミラーレス機では一番ハイエンドな機種だと思うから。(オリンパスE-P3)
- カメラらしいカッコよさと、速いAF。(オリンパスE-P3)
- とにかくカッコイイ! からです。(オリンパスE-P3)
- 秋葉原のイベントで一目惚れです。 その足で予約済ませました。(オリンパスE-P3)
- あれだけの進化を見せつけられたら…。(オリンパスE-P3)
- E-P1のスタイルに憧れてレンズ交換式カメラデビューした自分にとって、正常進化モデルは気になる。(オリンパスE-P3)
- E-PL1からの買い替え(オリンパスE-P3)
- 新しいPENの高速AFを試したい。ペンタックスQは、常備するにはいいかな。(オリンパスE-P3、ペンタックスQ)
- 純粋に美しい。持っていたい。(オリンパスE-P3)
- 今E-P2を持ってるが、それの買い替えのため。だがペンタックスQも魅力的。(オリンパスE-P3、ペンタックスQ)
- E-P3はメイン機となり得るところまで来たようなので買い、かと。Qは完全に玩具として欲しい。(オリンパスE-P3、ペンタックスQ)
- E-PL1を使っているから。Qマウントにも若干興味あり。(オリンパスE-P3、ペンタックスQ、オリンパスE-PL3)
- 交換レンズのラインアップが充実しているのでマイクロフォーサーズ。(オリンパスE-P3、パナソニックDMC-GF3)
- E-P3はAFの速さ、DMC-G3はカメラとしての楽しさ、ペンタックス Qはコンパクトなことと将来性に期待して。全部買えたらいいのだけれど。(オリンパスE-P3、ペンタックスQ、パナソニックDMC-G3)
- 手ブレ補正機構内蔵。デザインが良い(E-P3)。水中ハウジングが使える(E-PM1)。(オリンパスE-P3、オリンパスE-PM1)
- Pen-EES以来のOLYMPUSファン(オリンパスE-P3、ペンタックスQ、パナソニックDMC-G3)
- 今E-P1を使用しているが、嫁バレがしづらそうなので……。(オリンパスE-P3)
- 道具としてだけでなく、持っててうれしくなる商品であってほしい。(オリンパスE-P3、オリンパスE-PL3、ソニーNEX-C3)
- サイズ的にこれが一番いい!(ペンタックスQ)
- auto110の復活? かわいらしくていいですね。(オリンパスE-P3、ペンタックスQ)
- ミラーレスは画質より楽しさでペンタックスQが良い。本体は高いがレンズは安いので楽しめそう。(ペンタックスQ)
- 最も安価でお手軽な魚眼スナップが楽しめるシステムになるから。(ペンタックスQ)
- Qの大きさならヨーロッパの劇場に気兼ねなく持って行ける。(ペンタックスQ)
- 645Dのサブカメラとして、同じメーカーなので。(ペンタックスQ)
- 突き抜けてるから! 時代がいずれ追い付く。(ペンタックスQ)
- ミラーレスの存在意義を考えると、小さい事が何より優先されるべき。(ペンタックスQ)
- ペンタックスQはお散歩カメラに最適の大きさです。フルHD撮影ができるのも魅力的です。その他としてはライカM9-Pですね。普段、ライカM6、ライカIIIfを使っているのでレンジファインダーは気になります。(ペンタックスQ、興味なし・その他)
- PENTAXファンだし、あの小ささと作り込みにはワクワクする。(ペンタックスQ)
- auto110フルセットを持っているから。(ペンタックスQ)
- ちっちゃいレンズがかわいい。あのくらいの大きさだとレンズをいくつも持ち運びたくなると思います。(ペンタックスQ)
- せっかくミラーレスにするのだから振り切った作りにしてくれた方がいい。(ペンタックスQ)
- 事情が許せばライカM9が欲しい。(ペンタックスQ、興味なし・その他)
- 精密で凝縮感が物欲をそそります。(ペンタックスQ)
- 一番小さいから。(ペンタックスQ)
- ペンタックスファンだから。ボディがマグネシウム合金で、まじめに作っている感じがするから。(ペンタックスQ)
- FAST AFに興味がある。(オリンパスE-P3、オリンパスE-PL3)
- バリアングルで小さいから。(オリンパスE-PL3)
- チルト式の液晶モニターでローアングル、ハイアングルを楽しみたい。そして、現在所有しているE-PL1とで2台体制に。(オリンパスE-PL3)
- ボーグ用。(オリンパスE-PL3)
- 可動液晶とワイヤレスフラッシュ対応なこと。(オリンパスE-PL3)
- ダイバーなので純正防水プロテクターがあるものが欲しいため。次の防水プロテクターはかなり良い!(オリンパスE-PL3)
- オールドレンズを持っているので、カメラ側で手ブレ補正が欲しいのと、ディスプレイがチルトできるほうが撮影の自由度が高いためE-P3よりE-PL3を選ぶ(オリンパスE-PL3)
- ミラーレスの趣旨からして「小さいことは正義」だけど、手ブレ補正がないと辛いので……。(オリンパスE-PM1)
- 小さいことが正義だ!(オリンパスE-PM1、ソニーNEX-C3)
- コンパクトで画質にも期待できそうだから。また水中ハウジングが純正で用意されてる事も理由かな。(オリンパスE-PM1)
- マイクロフォーサーズのあるべき形がやっと出た、という感じ!(オリンパスE-PM1)
- 小さくて軽くて画質はE-P3並みだから(オリンパスE-PM1)
- 小さいのに手ブレ補正付き。E-PL3と迷う。(オリンパスE-PM1)
- APS-Cサイズでホルガの25mmを使ってみたいから。(ソニーNEX-C3)
- イメージセンサーが比較的大きいから。(ソニーNEX-C3、ソニーNEX5)
- Aマウントのサブ機として使おうかと。(ソニーNEX-C3)
- 画質が一番。(ソニーNEX-C3)
- 高性能な撮像素子に最低限のボディが付いていて安いから。(ソニーNEX-C3)
- イメージセンサー面積の小さいのは興味無し。(ソニーNEX-C3、その他・興味なし)
- NEX-5を持っているので。(ソニーNEX-C3)
- フラグシップ機だから。(オリンパスE-P3、ソニーNEX-5)
- 交換レンズの展開が見込めそう? だから。(ペンタックスQ、ソニーNEX-5)
- センサーが大きいのでマウントアダプターを使った場合によりオリジナルに近いレンズの画角で使用できる。(ソニーNEX-5)
- フォルムがカメラぽくなくていい。(ソニーNEX-5)
- 安くなってるからです。(ソニーNEX-5)
- 安いうえに、素子デカイ。(ソニーNEX-5)
- EVFはどうしても必要、動画は不必要。(パナソニックDMC-G3)
- DMC-G2を所有。DMC-G3は、高感度にも強くなったので。マイクロフォーサーズは、ゴミ取りがしっかりしている。(パナソニックDMC-G3)
- 今のレンズが使えるから。電子ビューファインダーとクリップオンストロボを同時に使いたいから。(パナソニックDMC-G3)
- LUMIX好きなので。(パナソニックDMC-G3、パナソニックDMC-GF3)
- 画素数・高感度耐性のアップ、EVF内蔵が好印象。(パナソニックDMC-G3)
- ストロボ搭載で小型なのと、タッチで撮影してみたいから。(パナソニックDMC-GF3)
- お店で触ったら、小さくて驚いたから。(パナソニックDMC-GF3)
- 形がかわいい。(パナソニックDMC-GF3)
- レンズを含めてコンパクトだから。(パナソニックDMC-GF3)
- 軽く、扱いやすそうだから。(パナソニックDMC-GF3)
- DMC-GH1を使っているので、買い替えても妻にばれないため。(パナソニックDMC-GH2)
- 動画用。(パナソニックDMC-GH2)
- DMC-GF1を所有しています。動画撮影が増えてきたので外部マイクが使える機種が欲しくなっています。(パナソニックDMC-GH2)
- ビデオカメラとして使いたい。特にEXテレコン。(パナソニックDMC-GH2)
- 液晶ビューファインダーが見やすくて良い。(パナソニックDMC-GH2)
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2を使うための値ごろな機種。フォーサーズ機のサブとして。(オリンパスE-PL2)
- デジタル一眼レフは持ってるけど、もう少し手軽に使えるカメラが欲しくて、デザインが気に入っているから。(オリンパスE-P3、オリンパスE-PL2)
- 価格が下がってきたので購入を検討中。(オリンパスE-P3、オリンパスE-PL2、パナソニックDMC-GF2)
- グリップがあるのと使ってみたいフィルターがあるので。(オリンパスE-PL2)
- 必要以上に小型化していない点に好感が持てます。(パナソニックDMC-GF2)
- システムとして、完成している。(パナソニックDMC-GF2)
- RAWに3:2があるから。 (パナソニックDMC-GF2)
- NEX-5を所有しているので、撮り比べたい。コンパクトデジカメはLUMIX党。(パナソニックDMC-GF2)
- なんかこいつが一番色っぽいから。(パナソニックDMC-GF2)
- GF3発売で大変お手頃な価格になっているので。(パナソニックDMC-GF2)
- ミラーレス機の中では、一番操作系がしっかりしていて使いやすいから。(オリンパスE-P3、オリンパスE-P2)
- レンズも含めてコンパクト、かつ操作性の両立。(パナソニックDMC-G3、オリンパスE-P2)
- 手ブレ補正が付いていて、型落ちで安いから。ソニーNEXにボディ内手ブレ補正が付いていればそっちが良いんだけど。(オリンパスE-P3、オリンパスE-PL2、オリンパスE-PL1s)
- セカンドカメラとしてコストパフォーマンスの良さで。(オリンパスE-PL1s)
- 小型軽量デザイン良し。(オリンパスE-PL1s)
- ファインダーの見やすさで。動画は要らない。(ペンタックスQ、パナソニックDMC-G3、パナソニックDMC-G2)
- パナソニックDMC-G2はファインダーが高精細で見やすく、新機種が出たので価格が下がりそうだから。ペンタックスQは当然遊び心。(ペンタックスQ、パナソニックDMC-G2)
- 価格とファインダー必須なので。(パナソニックDMC-G2)
- 値ごろ感が魅力。(オリンパスE-PL1)
(興味なし・その他)
- NEX-5を購入したばかりだから。
- ソニーNEX-5の後継機に期待!
- E-P1を保有しており満足しているが、この満足を凌ぐカメラが無い。
- カメラ本体を増やす気はありません。レンズやメモリーカード、アクセサリー類に投資したいと思います。
- 小さいのが使いたいならコンパクトデジカメで問題なし。使い勝手を考えると一眼レフになる
- まともなファインダーが無いと写真が撮れないから。
- 目が悪いからファインダーがないと見えません。年はとりたくないね。
- 老眼が進んで視度補正付きファインダーが必須な状況だから。
- 光学ファインダーしか興味がない。
- このクラスを買うなら、高級コンパクトあるいは高倍率コンパクトで十分です。
- 動き物にピントが合わないから。
- 動体撮影に使えるプロ仕様のミラーレスが存在しないので。
- 店頭で触ると、動く物相手にピントはまず合わない。鉄道撮りの自分には不向きです。
- デジタル一眼レフカメラで、すべて事足りるので必要性を感じない。
- まだまだ発展途上。もうちょっと落ち着くのを待ちます
- どれもレンズの種類がまだまだ少なくて不満。
- マウントを増やしたくない。
- 手の大きい私にとっては、マイクロフォーサーズ機をはじめとする、最近の小型のミラーレスカメラは使いづらいので、まったく魅力を感じません。
- なぜか、どれもPCライブビュー(テザー)撮影ができない。コントラストAFのミラーレスこそ活用範囲が広いと思うのだが……。
- 撮影意欲の湧くシャッター音が得られないため。
- ミラーレスがデジタル一眼と呼称されているのに抵抗を感じる。
- フルサイズのミラーレスに期待をしています。
- Foveonもしくは、それに準ずる3層構造のイメージセンサーを採用したミラーレス。 シグマさん、期待しています!!
- キヤノン派のため。
- キヤノンが現行レンズが使用可のミラーレスを出すのであれば考えますが。
- ニコンのミラーレスカメラなら買います。
- ニコンFマウントのが出れば欲しいです。
- 富士フイルムFinePix X100。
- ミラーレスに入るかわからないがリコーのGXRが気になっています。
- リコーGXR+Mマウントアダプター。
- リコーGXR。PENTAXブランドとの「化学反応」が楽しみ。化学反応が過剰すぎて、消滅しないことを祈りますが……。
- フルサイズが出たら考える……。ただ、ライカは手が出ない(泣)
- ライカM9。
- なぜ、選択肢にライカM9が無いんだ……。
- M9-Pかな、やっぱり。
- いつかはライカ!
たくさんの投票をありがとうございました。
( 編集部 )