デジカメ Watch
連載バックナンバー
結果発表――コンデジに光学ファインダーは必要? 不要?
[2008/01/21]

コンデジに光学ファインダーは必要? 不要?
[2008/01/15]

外出先での画像保存はフォトストレージ? ノートPC?
[2008/01/08]


2007年

結果発表――コンデジに光学ファインダーは必要? 不要?


 1月15日から1月21日にかけて投票を受け付けた「コンデジに光学ファインダーは必要? 不要?」の結果を発表します。ご協力ありがとうございました。




【先週の質問】

コンパクトデジタルカメラに光学ファインダーは必要だと思いますか?




【投票結果】

 ※投票期間:1月15日~1月21日


  投票数 比率
必要だと思う 313 59.4%
不要だと思う 213 40.6%
525 100%




【お寄せいただいた意見】

 ●必要だと思う
  • 日中屋外では液晶モニターがほとんど見えない。節電にもなる。
  • 電池節約のため絶対必要!!
  • おでこを含めた3点保持により、暗所で手ブレの危険性を低減できるため。手ブレ補正があれば要らないわけではない。
  • ブレの軽減。さあ撮るぞっ! と言う気構え。まあ、液晶モニターの方が気軽に写せるのだけれども……。気軽になりすぎてるかな? と思います。
  • 液晶モニター画面のみだと、左右の傾きのズレがわかりにくく、手ブレに弱い。
  • 腕を伸ばし、液晶モニターを見ながら撮影している姿は見られた物じゃない。
  • ズームレンズに連動させるのにコストが掛かるのなら、外付けで良いから考えるべきだと思う。
  • 老眼では液晶モニターがぼやけて見える。写真とるたびに老眼鏡をかけたくない。一段落ついたら、老眼鏡をかけて撮りこぼしがないか液晶モニターで確認する。光学ファインダーならばOK。
  • 雰囲気を味わうのには良いと思う。
  • 高級機には欲しい。
  • カメラ文化を大切にしたい。
  • 光学ファインダーが無いカメラはカメラではない。
  • なくても困らないかもしれませんが、無くなるのは寂しいです。
  • Caplio GX100を使って実感。

 ●不要だと思う
  • 使わないから。
  • 倍率も視野率も小さすぎてあてにならない。
  • フレーミングが正確にできないため、初心者のためにはむしろない方が望ましい。
  • 仮に液晶モニターが見えないシーンでも、撮影後に確認すればいい。
  • 省電力化が進んだ今となっては、本体に組み込まなくてもいいかと。
  • コンパクト化への弊害だから。
  • ショボイ光学ファインダーなら不要。機能的な光学ファインダーを付けると、コンパクトでなくなるんだな。
  • ライフサイクルの短いコンデジで、まともな光学ファインダーを付けるコストを考えると不要でしょう。
  • 最近のコンデジは、でかくて鮮明な液晶を搭載するので、ファインダーは必要ないでしょう。コンデジでファインダーをのぞいている人最近見ないし……
  • 確かに屋外だと液晶モニターが見えにくいときもありますが、ファインダーを覗いて撮ると「昔の人」みたいに思われそうなので、要りません。
  • ごく一部の頑固で頭の固いマニアだけのために、無理して搭載する意味はない。
  • 飾りでしかない。
  • 老眼にはファインダーが必要と感じるが、それ以外はむしろ埃がたまって邪魔。
  • 使っている人を見たことがない。
  • 私のは、すでに付いていません。
  • 一眼レフカメラを使うべきかと。






( 編集部 )
2008/01/21 14:56
デジカメ Watch ホームページ
・記事の情報は執筆時または掲載時のものであり、現状では異なる可能性があります。
・記事の内容につき、個別にご回答することはいたしかねます。
・記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。無断転用・転載は著作権法違反となります。必要な場合はこのページ自身にリンクをお張りください。業務関係でご利用の場合は別途お問い合わせください。

Copyright (c) 2008 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.