写真のトリミングに抵抗を感じる?
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の心境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
【今週の質問】
| デジカメの撮影画像に対して、トリミングをすることがありますか? |
投票は1人1回に限らせていただきます。
- 投票締切：2010年10月25日12時
- 結果発表：2010年10月26日(本コーナーにおいて)
【前回の質問】
| デジタルカメラのISO感度設定で、拡張感度を使用したことがありますか? |
【結果発表】
| 選択項目 | 投票数 | 比率 |
|---|---|---|
| 使ったことがある | 508 | 54.1% |
| 使ったことがない | 431 | 45.9% |
| 合計 | 939 | 100.0% |
※お寄せいただいたコメントから一部抜粋して掲載します。
■使ったことがある
- シャッター速度が足りなくて写真がぶれるよりは、画質が落ちる方がまだいい。
- 主に高感度の拡張設定を使用。被写体ブレを防ぎたいときに使う。
- 高感度の拡張感度はスポーツ撮りに不可欠なのでよく使います。
- 低感度の拡張感度は日中にスローシャッターを活用するときなどに使います。
- 夜間の手持ち撮影が多いので。
- 夜間に動体を撮るときなどに、重宝している。
- ストロボの使えないステージ撮影で使う。
- 三脚禁止の場所で夜景を撮るような場合、ノイズの増加を覚悟の上でブレを抑える必要があるため。
- たとえ作品に使用するには厳しい画質でも、記録やスナップ用途には便利だから。
- 低感度の拡張感度だけは使う。
- 雰囲気が残ればノイズは許容できる。
- カメラについている機能を最大限に引き出してこその撮影だと思う。ほかに手がなければ迷いなく使う。
- 拡張感度設定自体は有効にするが、試しに使ってみる程度。
- 設定できるのに使わないのはもったいない。
■使ったことがない
- 所有しているカメラに拡張感度設定の機能がないから。
- 画質が悪くなるので。
- 拡張感度を設定するほどの必要に迫られたことがないので。
- 標準感度の方が画質的に安心。
- 高感度側の拡張感度はノイズがひどくて実用性に難がある。
- 拡張感度が必要になるほどの撮影では感度を上げる以外に工夫をする。
- 画質を犠牲にしてまで感度を上げる必要性を感じない。
- ノイズや画像のざらつきが気になるので、使う感度は高くてISO400までと決めている。
- 拡張感度は「おまけ機能」と考えている。
- たまたま使ったことがない。
- フィルム時代から増感したこともなかったので、ISO感度を変えるという習慣がない。
- 拡張感度という言葉を知らなかった。
前回のアンケート
バックナンバー（アンケート結果一覧）
（ 編集部 ）