週刊アンケート
【結果発表】撮影旅行でLCC使っている?
2026年8月6日 07:00
7月27日(月)から8月3日(月)まで実施したアンケート、「撮影旅行でLCC使っている?」の回答編です。
| 選択項目 | 投票数 |
|---|---|
| 使っている | 76 |
| 使っていない | 237 |
| 興味ある | 45 |
| 合計 | 358 |
◇
お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。
使っていない
- 撮り鉄なので極力電車移動です
- 機材預けが嫌なので鉄道と車メイン。
- 預け荷物、機内持ち込み荷物の重量制限で悩みたくないので
- 大手の方が安心
- 荷物が多いので大して安くならない、経由便や遠い空港だと移動が大変です。
- 制限が厳しすぎて。LCCはかえってコスパ悪いから
- 地方空港が最寄りなのでLCCが飛んでいません
- 特に理由はないけどショッピングマイルも含めてJALオンリーなので
- もともとほぼANA一択でやってるし、景色を撮るのに有利な席が取りやすい必要もあるから。
- 何回か使ったが、安く済ませたくても撮影機材は重く、結局はそれなりのオプション料金を払わないといけない。また、欠航などのリスクをトータルで考えると最初からFSCを使ったほうが精神衛生上楽である。
使っている
- 大体は車で移動するけど、車で移動するのが時間かかる場所は 飛行機で移動して、できる限りお金はかけたくないので格安航空を使います
- 予定を先々まで決め、LCCのみで旅を組み立てています。成田/那覇の片道が5,000円台は魅力的です。
- 撮影だけの移動ではLCCしか使ったことがない。無い所には鉄道で移動。
- メイン機材がマイクロフォーサーズなので荷物の重量を軽減でき、お陰でLCCの利用もあまり問題なくできています!
- 安いから気楽に乗れる。安いから、日帰りでももったなくない。
- 台湾に安くいけます。
- 18きっぷが使えないので国内移動はLCCばかり。新幹線は仕方なく使う存在に成り下がってます。
- なんせ安いから。安いなりの理由に納得できれば使う。でも最近は大手のタイムセールが多いかな
- 金額差、機材量によって使い分けてる。
- 北海道向けはLCCがたくさん飛んでいる。
- 移動コストは下げる。機材コストは維持!
興味ある
- 空路を利用するなら当然選択肢には入れる。
- 便の時間さえ合えば、わりと有力な手段と考えています。
- 価格や座席の快適性はともかく、機内持ち込み重量及び手荷物預け、定時運行がスケジュールに与える影響がどうなのか気になる
- 機材はバックパック型のカメラバッグひとつに収まる量なので、LCCも検討対象にします。
- 厳しめのルールがどうこうというよりは、単純に探すのが面倒なのでANAばかりに……
- “飛行機に乗って、撮影旅行”に憧れます。

