カメラ内エフェクト使ってる?
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
投票締切:2012年7月30日12時
結果発表:2012年7月31日(本コーナーにおいて)
投票は1人1回に限らせていただきます。
【前回の質問】コンパクトデジカメのレンズはどちらが好みですか?
選択項目 | 投票数 | 比率 |
---|---|---|
ズームレンズ | 742 | 70.5% |
単焦点レンズ | 245 | 23.3% |
コンパクトデジカメを持っていないor興味なし | 65 | 6.2% |
合計 | 1,052 | 100.0% |
お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。
■ズームレンズ
- やっぱりあると便利だから。
- 単焦点レンズは使いにくい。
- 普段はほぼワイド端オンリーでの撮影ですが、たまにパースを付けたくない文書の記録とかでズーム使います。
- 「いつでも持ち歩けて、何でも撮れる」ほうがいい。単焦点は一眼レフで楽しむ。
- コンパクトだからこそ、ズームが生きる。
- 肉眼で見えないものを撮りたいから。でもレンズエラーが怖い。
- 単焦点の方が画質は良いのだろうけど、レンズ交換できないコンパクトデジカメに使うにはちょっともったいない感が。
- 突出した性能より、万能性。
- コンパクトなんだから全部入りでなきゃ!
- 普段持って歩けるサイズで望遠が使えるのは便利。
- 鳥も花も両方撮りたい。2台持ちたくはない。
- 手軽に撮影範囲を拡大できる。
- 動画をズームして撮りたいから。
- 撮り方に多様性が出る。
- 単焦点でも十分だけど、最近単焦点のコンパクトデジカメは、機能も絞られているので。
- コンパクトデジカメくらいはズームでチョチョイと撮りたい。
- レンズ交換式で単焦点を持ちたい(持っている)のでコンパクトカメラはお気軽に行きたい。
- 健康促進のため、肩の力を抜いて軽量ズームでスナップ撮りながらの街歩きが好きです。
- 手軽にスナップできるのがコンパクトの利点だから、ある程度画角が変化できるほうが使いやすい。でも10倍とか20倍とかで暗いレンズよりは、3~4倍で明るいほうがいい。
- 単焦点をつけた一眼レフと補い合えるから。コンパクトデジカメは機動性が一番。
- コンパクトはシャッターチャンス重視かつメイン機故障時の保険なので、画角がある程度選べる方が良い(携帯電話カメラでは画質的に補完できない)。単焦点でじっくり撮るなら一眼レフ(それこそお気に入りの単焦点レンズが選べるし)。よほどのアドバンテージがないと単焦点のコンパクトは食指が動かない。
- コンパクトデジカメは記録用なのでズームが便利。単焦点はノンレフレックスが便利です。
- 「単焦点の方が高画質」という印象ですが、コンパクトデジカメには手軽さや便利さを求めているので。作品撮影には一眼レフを使います。
- コンパクトデジカメは画質より使い勝手を優先するべき。単焦点のコンパクトデジカメなんて、使いづらいだけだと思う。
- どんなシャッターチャンスに出会うかわからないわけだし、ズームじゃなきゃその手軽さも無意味になるよね。
- レンズ交換できないので多少でも光学ズームが欲しい。
- 単焦点レンズの方が好みですが、コンパクトデジカメならでの機能性・携帯性を重視して画質は諦めています。それにもともとセンサーが小さいからレンズに凝っても仕方ないですし。
- コンパクト+単焦点で写真の極みを求める必要はない。
- いろんな写真をいろんな局面で撮るので、一眼レフ・ノンレフレックス・コンパクトを使い分けています。
- 単焦点カメラの高画質機が高価で商品も少ない。
- システム全体を軽くしたいから。
- レンズ交換できないから、ショ-トズ-ムを使っている。
- ズームがないと人物対象以外では使いづらいので。
- 所詮コンパクト、なら便利な方がいい。
- スナップはiPhoneに任せ、近寄れない被写体の撮影にコンパクトデジカメでズーム付きは手軽。
- 一眼レフ用レンズほど画質に差が出ないので、機動性を重視してズームレンズ。
- サブカメラとしての万能性。
- 単焦点は、実用性よりもブランド志向が強いので嫌いです。男はチャラチャラするべからず。
- 単焦点レンズは趣味的要素が強いか画質にこだわる人向け。コンパクトデジカメに使用するメリットがまったくない。
- シグマDPシリーズは別格として、色々なシチュエーションを切り取るにはズームが不可欠と考えたため。
- コンパクトデジカメの利点は、簡単便利なところ。単焦点の画質を求めるなら、一眼レフを使うべし!
- 家族みんなが使えるように。
- 多少はズームも欲しい。まぁ、防水防塵であるのは必須。
- センサーやレンズが大型のものに比べるとショボいので割り切って実用性重視。でもGR DIGITALは別。
- 簡便さが機能なので。でもCONTAX T3に変わるものがあれば。
- ズームができないコンパクトデジカメに存在意義ってあるんですか?
- 最近の機種は望遠に寄りすぎている。結果レンズが暗くなっている。28-70mmくらいの機種を希望する。
- 肌身離さず携帯するコンパクト機は、画角を自由に選べる高倍率ズーム機。単焦点は、コンパクトじゃない方のGXR+50mmに任せている。
- コンパクトデジカメは利便性重視なのでズーム。単焦点のコンパクトデジカメはシグマのDPシリーズしか認めない。
- 念のため、だ。
- 単焦点を使いきれるコンパクトデジカメをまだ知らないし、使いきれる性能を持ったコンパクトデジカメはコンパクトデジカメの域を脱している。
- コンパクトデジカメを使う人は、1台ですべてをまかなえる機能を欲していると思うから。ズームはもちろん、シーンに適した自動調整、手ブレ補正、顔認識などおおよそ考えられる機能が充実しているのが望ましいのでは?
- コンパクトは汎用性こそ命。現在、防水コンパクトを物色中。
- 24mmや25mmからのズームなら撮影チャンスが増える。
- ただしあまり高倍率でないもの。
- 最近出た1000mmまで使えるコンパクトを野球場で使用。狭いシート内での扱いが楽。ボールの縫い目まで写る。
- レンズを交換できないコンパクト機ではズームレンズの方がどう考えても便利。単焦点は画質の面で有利だけど、コンパクト機で画質にこだわり過ぎるのもねぇ……でも、DPシリーズやGR DIGITALシリーズが空から降ってきたら、喜んで使います。
■単焦点レンズ
- 所有しているのはズームレンズつきですが、望遠端の画質劣化を見ると使う気が失せます。一眼レフユーザーなので、サブ的に使うには単焦点がいいなと思います。ただし、「高級コンパクトカメラ」はちょっと値が張りますね!
- コンパクトデジカメにズームは必要ない。
- 対象物に近づいたり離れたり、写真を撮ったぞ~って感じがするから好き。
- フットワークが軽いので、単焦点を存分に楽しめる。
- コンパクトデジカメとは言ってもAPS-Cクオリティーの話だけ、1/2.33型はどーでもいいのでズームでいいんじゃない?
- シグマDP2とリコーGR DIGITALは正義です。
- 粋!
- 仕事ではズームレンズカメラ、趣味では単焦点カメラを使っています。
- コンパクトデジカメだとセンサーサイズに制約があり、DSLRに比べて不利な面が多いので、コンパクトサイズで最大限表現できるのは単焦点レンズだと思う。コンパクトサイズで更に妥協でズームにして全てが中途半端になってしまう。しかしながら、コンパクトデジカメで単焦点ならば、シグマDPシリーズかリコーGR DIGITALシリーズに限るでしょう。
- ズームレンズ機と併用していますが、基本的に中間域は使ってないような気も。
- 基本、カメラは単焦点レンズ派なので。
- フィルム時代から遡れば、単焦点レンズの方が銘機が数多ある。フィルム時代のKonicaヘキサーの記事で、田中長徳氏が100mmヘキサーが有っても良いではないかという記事があった、今の時代だからこそ100mmとは言わないが50mmの単焦点コンパクトデジカメがあっても良いと思う。現時点での私の思う単焦点コンパクトデジカメの最良機種はFUJIFILM X100。
- 遠ければ近付く。
- スナップで、35mmの画角感覚が身についてるため。
- 画質が良い。
- FUJIFILM X100を使ってみて思ったが、画角が決まっているので撮影に工夫が必要となる。だがそれが面白い。
- 35mmの単焦点が好きです
- 1枚の写真として見た場合、四隅まで画質が均質かどうかが重要。またヌケの良さが全然違ってくる。
- レンズの質がいいと思います。
- 決められたフレームの中に絵をおさめるが好き。
- 95%のショットを広角端でしか撮影してない。
- ズーム機を持っていても、ズームはほとんど使わないから……。
- 写りが全然違う。
- シャッターチャンスを逃さないよう速写性が高いことと、画質がいいことが大切だと感じているので、単焦点レンズが好みです!
- ズームコンパクトを持っているがズームをしたことが無いので、ズーム無しで映りが良いものがイイと思うようになった。
- GR DIGITAL以外、使う気にならない。
- 写り。
- スナップを数多く撮るなら単焦点が迷わず撮れるから。
- 単焦点の解像度はズームレンズとの比較にはならない。構図は歩いて決定するもの。
- 明るくて、寄れて、軽快なフルサイズコンパクトデジカメ希望。
- ずばり単焦点で画質重視の方が好きです。とくにシグマのDPシリーズ。
- 明るい単焦点、コンパクトで使いやすい。その潔さが写真をうまくする。
- シンプルなのが好みだから。
- GR DIGITAL IVを購入して、撮った写真の出来栄えにびっくりしました。それまでズームコンパクトデジカメの「何だか、もやっとしている」感が一掃されました。もちろん性能差もあると思いますが、単焦点がこれほどのものとは思いませんでした。
- シグマDPの明るいレンズが気に入ってます。一方で、ほぼ動画専用でソニーサイバーショットも便利です。動画はズームも欲しい。
- 小さくても画質が悪くないから。
- DP1、DP2 Merrillしか持ってないので。
- ズームのスライド部より埃が侵入して故障などの原因に繋がる。ズーム機構が故障して出たまま戻りきらず困った。
- 用途をスナップショットに限定。ズームする時間ももったいないから。
- GRが好きだから、それ以外のコンパクトはここ数年使っていない
- コンパクトデジカメで単焦点レンズのもズームレンズのも両方持ってるが、単焦点レンズの方が好みだ。ズームは確かに便利かもしれないが、ワイド端が換算28mmか35mmであればワイド端から動かすこと自体がまれ。
- トイレンズにはズームがない!!
- 高画質がその理由。センサーに最適化された単焦点レンズの描写力には、ズームレンズなど及びもつかない。
- 風景を切り取る感じが好きなので。
- ズームは動きが鈍いから嫌い。
- 狙いのはっきりした道具は潔いので。
- 妙に高級感を演出しないで良いので、コニカのビッグミニとか京セラのTプルーフみたいなのが欲しい。
- 好みは単焦点。でも持っているのはズームレンズ。設定でステップズームにして擬似単焦点で撮ってます。
- 単焦点のが欲しいが、選択肢が少なすぎる。
- そのほうがいろいろ工夫のし甲斐がある。
- コンパクトデジカメは制約の中で使う方がズボラにならなくて良い。
- ズームは難しい。
- 写りとコンパクトさが実現されていればどちらでもいいのですが、実際、写りもそこそこで、レンズに手動で一発でズーミングできるリングがついてるとなると、ミノルタDiMAGE A1位の大きさになってしまうのかなと思い、コンパクトさが犠牲になるなら、単焦点でよしとします。
- 堅牢なことが第一条件。素早いことも。
- こだわりの高画質コンパクト、シャッター押すだけコンパクト。両極端だけど単焦点がベターです。
- 好きな画角は決まっているから。
- リコーのGR DIGITAL、シグマのDPなど、最近の高級コンパクトデジカメは侮れないと思います。ちなみに焦点距離は広角寄りが好きです。
- 三度の飯より単焦点が好きだから。
- ズームレンズ使うならiPhoneで十分。
- 欲張らない主義なので。
- レンズの描写力。でも便利さで心は揺れます。
■コンパクトデジカメを持っていないor興味なし
- デジタル一眼レフの高画質、ズームリングやピントリングを回す快感を味わうと、もうコンパクトデジカメには戻れません。
- 一眼レフのみ4台、状況により使い分け。
- 小さいわりに写りが良い程度なら、大きいカメラを使います。
- 1台ほしいところですが今のところ決め切れていない。
- コンパクトデジカメに許される価格では、ズームレンズ付きしかない気がするし、特にどっちというこだわりもありません。
- iPhone 4Sとフィルムライカ2台で99%のシチュエーションは問題ないです。
- EOS 7DとiPhone4Sの組み合わせで満足しているので。
- コンパクトデジカメの仕事はiPhoneに任せた。やる気の時は一眼レフ!
- デジタル一眼レフを買っちゃうと本当に(イヤミとかじゃなく!)興味がなくなってしまうんだ……。
- 画質に劣るコンパクトデジカメでは、撮った後にどんな写真になるかワクワクする楽しみを感じられない。
- コンパクトデジカメは、スマホで充分カバーされてる……。
- 一眼レフを普段から持ち歩いている。一眼レフが出しにくいシチュエーションでは iPhoneを使う。
- コンパクトデジカメのようにセンサーサイズが小さいと、どんなに期待しても画像を見てガッカリする事が多いから。
- コンパクトデジカメは卒業してPENTAX Qを使っています。なのでズームレンズも単焦点レンズもどちらも好んで使ってます。
- 単焦点でもズームでも基本レンズ繰り出し式で、起動に時間がかかる上に構造的に華奢。小さなミラーレスに単焦点レンズの組み合わせの方が快適。
たくさんの投票とコメントをありがとうございました。
( 編集部 )