 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】キヤノンEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Reported by
伊達 淳一
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOというのは、“Diffractive Optics”の頭文字を取ったもので「回折光学素子」という意味。光は波長によって屈折率が異なり、焦点を結ぶ位置が各波長によってズレてしまう。光は赤の波長ほど曲がりにくく、青の波長ほど曲がりやすいので、単純な凸レンズ(屈折光学素子)では青、緑、赤の順に結像する。これが色収差(色にじみ)の原因だ。 一方、回折光学素子は、ちょうど凸レンズと逆の色収差が発生し、赤、緑、青の順で結像する特性を持っている。そこで、凸レンズと回折光学素子を組み合わせることで色収差を打ち消そう、というのが、キヤノンのDOレンズというわけだ。DOレンズに関しては、キヤノンの 実際、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMと、従来のEF75-300mm F4-5.6 IS USMを並べてみるとかなりレンズの全長が違う。ズームワイド端でコンパクトなのはもちろん、ズームテレ側でも3cmほど短い。もっとも見かけと違ってレンズはそれなりの重量があるので、カメラバッグへの収納性は上だが、荷物を軽くするという効果はあまり期待できそうにない。 また、人気の高倍率ズーム、タムロン「F/3.5-6.3 LD Aspherical」と比べると、タムロンのほうがさらに小型かつ軽量で、価格も数分の1と安い。もっともEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMには、シャッタースピード約3段分の効果が期待できる“光学式手ブレ補正機構”が搭載されているというアドバンテージがあるので、同列に比較すること自体ナンセンスかもしれないが、実売で15万円前後という高い価格にそれだけの価値を見いだせるか微妙なところである。 さらに、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのズームリングは、トルクは少々重めで、軽量なカメラと組み合わせるとズーミングするのに結構力が入る。しかも、レンズ鏡胴が短いので、ズームリング操作時にうっかりフォーカスリングに指が触れてしまい、フォーカスがずれてしまうことがあった。テレ側にズームするときは少しだけレンズを下に、反対にワイド端にズームするときは少しだけレンズを向けると、レンズ光学系の自重がかかるのでズーミングのトルクは軽くなる。ズーミング操作の快適さ、という点では従来のEF75-300mm F4-5.6 IS USMに軍配が挙がるだろう。
では、肝心の写りはどうなのか? 前出の「EFレンズスペシャル」には、EF400mm F4 DO IS USMについて、“解像度は現行のEF300mmF2.8L IS USM などL レンズと同等のものを持っています。色再現性も現行のレンズと同等ですね。光学性能は現行L レンズのすばらしさを踏襲しています”と記されている。と同時に、“通常のレンズで夜景のような長時間露光をしますと、点光源から放射状に尾を引くことがあります。それがこのDO レンズでは点光源の周りにリング状の像が現れる場合があります”というDO特有の現象についても述べられている。そのため、DOレンズは点光源の描写に独特の現象が生じることもあるので、Lに準ずる光学性能は持ってはいるが、「L」の称号は与えられていない、というようにボクは思いこんでいた。 それだけに、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの写りに、過剰な期待と幻想を抱いて購入したのだが、実写結果を見て少々首をかしげてしまった。従来のEF75-300mm F4-5.6 IS USMのようにズームテレ端で色収差が目立つということはないのだが、絞り開放(といってもF4.5-5.6とかなり暗めだ)では、Lレンズのようなエッジの立ったキレはなく、少なくともF8、できればF11まで絞らないとカリッとした描写は得られない。特に、近接撮影時(距離目盛りがMACROと表示されている2m以下の距離レンジ)では、ハイライトがにじんだフワッとした描写だ。ピントの芯はしっかりあるのに球面収差のようにフレアっぽくなるのだ。DOは逆光でフレアが発生しやすい、とは聞いていたが、近接撮影でにじみが発生するとは思ってもいなかった。 EF70-200mm F2.8L USMやEF100-400mm F4.5-5.6L USMの描写を見慣れた目には、やはり“Lレンズとは別物”というのが正直な感想だ。事実、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの初撮り結果を見て、速攻でEXTENDER EF1.4×IIを注文してしまったくらいだ。もちろん、手持ちのEF70-200mm F2.8L USMと組み合わせるために、だ。とんだ散財である、トホホ……。 ただ、実写テストを繰り返していくうちに、だんだんEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのクセがわかってきた。近距離域とズームテレ端は、絞り開放ではいささかソフトな描写ながら、ズームワイド端からズーム中域にかけての通常撮影域に関しては、コントラストも高く、絞り開放でもそれなりにキレのいい描写が得られるようだ。 それと、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMで撮影したカットをプリントしてみると、またちょっと評価が変わってきた。モニターではいまひとつキレが足らない描写に見えても、プリントしてみるとこれがなかなか立体感というか、柔らかな質感というか、妙に写真として惹かれるのだ。フィルムからデジタルになって、あまりにも高倍率で鑑賞できるが故に、単純明快に画質の良さがわかるカリカリの描写に毒されてしまいがちだが、本当に大切なのは、いかに立体感が感じられるか、ということではないだろうか? そう考えると、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの描写はカリカリ系ではないものの、実に味わい深いものがある。 それに、(重さはそれなりとはいえ)このコンパクトさは魅力だ。「今日は動物園でレッサーパンダを撮影するぞ～」といったように、明確に望遠ズームで撮影することが決まっている場合なら、少々重くてもEF100-400mm F4.5-5.6L IS ISMやEF70-200mm F2.8L USM + EXTENDER1.4×IIをカメラバッグに詰め込んでいくものの、特に何を撮るかが決まっていない撮影で「もしかしたら望遠で撮影するかもしれない」といったときには、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのほうがカメラバッグを圧迫しないし、ヘビー級の望遠ズームに比べれば荷物も軽くて済む。 28-300mmなどの高倍率ズームをプラスαするという選択肢もありだが、やはり手ブレ補正が搭載されているというのは強みだ。暗くなってきたときだけではなく、グッと絞り込んで被写界深度を稼ぎたいときも、手ブレ補正があると有利だ。 とはいえ、最大の難点はその価格だ。15万円前後という実売価格は、このスペックのレンズとしてはあまりに高すぎる。確かにDOとISというキヤノンの技術の粋を結集して作られたレンズであることは理解できる。しかし、従来のEF75-300mm F4-5.6 IS USMの実売価格が7万円前後、タムロンAF28-300mm F／3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROが4万円台半ばであることを考えると、2倍、3倍のお金を支払ってまで買うだけの満足感が得られるかというと、極めて微妙だ。せめて、開放F値があと半段明るいか、実売価格が10万円を切ってくれれば、こうした割高感は感じないのだが……。 矢継ぎ早に高性能のデジタル一眼レフをリリースするキヤノンだが、デジタル時代を見据えたレンズラインナップの拡充・見直しにももっと力を注いで欲しい。特にEOS650発売時から放置され続けているEF50mm F2.5 COMPACT MACRO(レンズ単体で1/2倍までのマクロ撮影しかできないし、おまけにレンズ駆動もUSMではなくAFD!!)や、最短撮影距離が50cmとモノ足りないEF24-85mm F3.5-4.5 USMあたりを早急になんとかしてもらいたいものだ。 ■ 各焦点距離域での絞り開放の描写
■ ズームテレ側の色収差をチェック
■ 作例
■ ＵＲＬ キヤノンのホームページ http://canon.jp/ 製品情報 http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
|
