週刊アンケート

好きなマクロレンズの画角は？

結果発表：デジカメで4K動画、撮ってみたい？

（2015/7/14 11:35）

デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。

マクロレンズで一番好きな画角はどのあたりですか？（35mm判換算値でお答えください）

その理由は?（任意・自由回答）

投票締切：2015年7月27日12時

結果発表：2015年7月28日（本コーナーにおいて）

投票は1人1回に限らせていただきます。

関連データ：GANREF作品数が多いマクロレンズBest5（2015/7/10調べ）

上記データは、写真SNS「GANREF」で見られる各機材の投稿作品数をもとにしています。GANREFのお勧め投稿作品をピックアップしたEPUBマガジン「Weekly GANREF」では、2015年7月9日号でマクロレンズを特集しています。購読はこちらから。

結果発表：4K動画対応のデジタルカメラが登場してきましたが、撮ってみたいと思いますか？

選択項目投票数比率
興味なし
62053.6%
撮ってみたい
44538.5%
すでに撮っている
917.9%
合計1,156100.0%

撮ってみたい

  • 4Kビデオカメラで撮影し堪能しているが、解像感・耐ノイズ性が物足りない。ミラーレス一眼+大口径単焦点レンズでこの弱点を補えるのではと考えている。コスト面でCINEMA EOSは無理なのでGH4後継機が4K60p対応したらトライしてみたい。
  • 一眼レフで微速度撮影して、タイムラプス動画を作りたい。
  • 4Kテレビへの買い替え理由となりそうだから。
  • 長い間640×480画素だった動画が、ハイビジョンの普及で1,920x1,080画素で撮影できるようになった時に受けた衝撃は、未だに新鮮ですね。それまでは、SD画質で十分などと思っていたのが、その精細な画質と質感を一目見たとたんに「これは凄い」と一気にFullHD画質動画の虜になってしまいました。実は未だ実際の4K動画を見てはいないのですが、FullHD動画を最初に見たとき同様に、きっと精細な画質の虜になってしまうでしょう。今はOLYMPUSを中心に機材を構成している為、未だ4K動画の撮影機能を持ったカメラが登場していないのですが、E-M1 Mark IIかE-P7辺りで搭載されると思うので、そうしたら周辺機材ごと本格的な4K動画用に機材を変更したいと思っています。
  • コンデジに動画ついたのでビデオカメラいらなくなった。フォーカスにストレスなけらば使いたい。
  • 次世代に残す映像は、なるべくそのときそのときの最高画質で残すようにしている。が、容量を食いすぎるのが玉に瑕。
  • ビデオカメラはセンサーが小さいのが多いので、デジカメのほうが高感度で有利なのではと思います。ミラーレスとかならレンズも好みのものを使えるし、何より1台で静止画から動画までこなせるのは大きなメリットです。
  • 静止画切り出しをしてみたいから！
  • 動きの速い被写体の撮影にはこれ以外に方法はない。
  • 画質。
  • ホームビデオでできない味を出してみたい。
  • 空気感まで鮮明な映像を綺麗に撮ってみたい。
  • テレビが4Kなので。
  • 野鳥の飛ぶ姿を撮ってみたい。
  • 分解写真を利用できる。
  • カシオのEX-F1で1/60秒で60枚撮れたが、この機種が継続されておらず、それと同じ事が可能で画素数もわずかだが多く、動く被写体の一瞬を切り取る事が可能。
  • 最近、動画編集が楽しくなってきたので。
  • 撮ってみたいとは思いますが、編集とかを考えるとPC側のスペックアップや編集ソフトの更新など課題山積なので、おいそれと始められるもんでもないのかなと思います。
  • 純粋に撮ってみたいと思います。でもどうせなら8Kくらい欲しいです。しかし、本来カメラ（写真機）に動画機能は不要だとも思います。
  • 差がほんとにわかる？
  • お試し的に。
  • 動画切り出しでA4プリント出来るなんてすごい時代ですね。AF化、デジタル化の時のようにまた抵抗勢力が出てくると思いますが、同じようにしばらくすれば消えます。
  • 8Kのスーパーハイビジョンまでのつなぎとして。
  • 専用機がスマホに負けてはいけない！
  • 60pの条件付きですけど。
  • ウチの奥さんは美人だから！娘もカワイイから！
  • 4Kで広角に撮り、手ぶれ補正などのクリッピング領域にする、とか、4Kからダウンスケールして高画質なHD映像を作る、とか、夢が広がります。α7S、無理だろーなーと思いつつもアップデートによる対応を期待して発売週に買いましたよ…アマチュアでも買える値段のレコーダーも出そうにないし…。
  • 今年パソコンを新しく組み、同時にモニターを4Kに変えたので性能を引き出したいから。ただのミーハーです。手持ちの機材が4Kに対応していないので残念です
  • 子供が産まれてハンディカムを買ったが、以前から持っていたコンデジの動画機能の方が案外綺麗で、そっちばかり使っているので、画質が向上するなら買い替えてみたい。
  • ただし流星がちゃんと写るのなら。
  • カテゴリーが鉄道で、スチル＆動画撮影しているので。
  • そのうちに全部そうなりますよね。
  • 何となく。

すでに撮っている

  • 仕事なので。安くて助かる。
  • 業務でF55（ソニーのシネカメラ）のサブカメとして使用中。30pなので動き物は今イチですがブツ撮り用に重宝しています。
  • 動き物に強いから。
  • 4K動画で楽しく遊んでる。
  • 4Kで撮ったら、もうFHDには戻れない。
  • 都市風景でFHDよりも圧倒的に濃密な情報量を楽しめるから
  • FZ1000ですでに撮影しており、4Kテレビと組み合わせると本当に美しい動画が撮影できるため
  • 4K動画切り出しに挑戦中です。ピント合わせが難しいです。バッチリ合ったときの静止画はなかなか綺麗。でも、やっぱりシャッター切って撮る方が面白いなぁ。もっと何か面白い使い方を考えないと、飽きてしまいそうです。
  • 4Kフォトは思っていたよりも使える感じです。自分の中で写真撮影の概念が変わりました。
  • 解像度はフルHDに比べ断然きれいだとは思います。ただ現状ではソフトに対してハード（PCや4K対応モニターなど）が追いついていないと思います。だから一般的に浸透するのはもう少し先じゃないかと。その頃には8K動画対応とか出てきそうですけど…。
  • GH4を使用しているので“一応”撮ったことあります。…が、そもそも動画に興味無いので遊び程度。確かにキレイですけれど、誰に観せるか、何処で観せるかを考えると個人使用ではあまり必要性は感じていません。
  • 高く売れるから。
  • まあ仕事です。
  • 普通に撮る腕がなかったため。
  • HDはもう古い、8Kが出るまで4Kが標準だろうから。
  • 圧倒的な解像度があり、FHDに比べ夜間の解像感の落ち込みが少ないので。

興味なし

  • フルHDだけでも満足なのに4Kとかいりません。容量が大きくなりバックアップも大変だから。
  • スチルカメラは持ち方が動画に向いてないと思うのです。所持カメラに機能として付いていればちょっと動画撮りたい時とかに使うとは思いますが、解像度そのものに興味はありません。
  • 動画ってめんどくさい。
  • 動画を撮るとしたらビデオカメラを使います。
  • 編集できるスペックのPCが無い。
  • もう動画はどうでもいいです。撮っても結局観ないし。
  • 「帯に短したすきに長し」は不要。高感度性能の向上にそのリソースを割り当ててもらいたい。
  • 出力できるデバイスがないから。
  • HDで十分ですわ。
  • 動画って子供の運動会やTVでよくあるハプニング動画は面白いけど、風景を撮っているとき周囲の雑音や話し声が入ってしまうと興ざめだし、編集して音楽を入れるのは面倒だし、4Kで画質が良くなるって言われても、面倒なのは変わりないでしょ。私は静止画でいいです。
  • 動画は撮らない。カメラ買ったあとの初期設定で、録画ボタンが無効化あるいは他機能に割付できるものは必ず設定する。できないものは、間違って録画ボタン押したときの被害が軽いよう、メモリ消費量最低モードに設定する。最近はQVGA15fpsとかには設定できないから気休めだが。
  • 写真を撮るカメラに動画などいらぬ。動画はビデオカメラにまかせればよい。
  • 動画に興味無し。カメラは一瞬を切り取るためのもの。
  • 容量食うし熱が酷いからまだ時期ではないと思う…。
  • 報道用カメラを除けば、動画は全く不要。
  • 男は黙って8K。
  • 4Kよりスロー動画機能のほうが欲しいので。
  • 再生環境がまだ整っていない。3年ぐらい後になったら興味がわいてくるかも。

結果発表：コンデジにハイビジョン動画は必要?（2009/4/14）

（デジカメWatch編集部）