週刊アンケート

何色インクのプリンター使ってる?

結果発表:ぐるぐるボケ、好き?

デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。


主にお使いのプリンターは何色インクですか?

その理由は?(任意・自由回答)

投票締切:2015年6月22日12時

結果発表:2015年6月23日(本コーナーにおいて)

投票は1人1回に限らせていただきます。

結果発表:背景が渦を巻くような“ぐるぐるボケ”のレンズは好きですか?

選択項目投票数比率
好きではない
53254.8%
何とも思わない
23123.8%
好き
20721.3%
合計970100.0%

好き

  • 最近のレンズのカリっとした描写ばかり求めるものに対し、あのボケ方は利用することでピントの合ったものの存在感を浮きだたせることが出来るから。
  • 個性のある描写をするレンズは好みです。特にそのレンズでないと味わえないテイストがあると、持っていなくても興味津々ですね。今はマイクロフォーサーズのボディに、レフレックスミラーレンズを付けて、独特のリング状になったボケを使った作品を撮影して楽しんでいます。「ぐるぐるボケ」のレンズを入手出来たら、相当のめり込むと思います(その危機感があって手が出せなかったりして…)。
  • そういうレンズで育ちました。旧い人間です。
  • 個性の1つです、くるくるぱーの私と同じ。
  • 案外、好きなんです。
  • 背景にもよるけど、メインの被写体を引き立たせることがある。
  • 油絵ちっくなところ。
  • 二眼レフ使いだから。
  • イロモノレンズが好き。STFとか、Reflexとか!
  • 面白いけれども、使い所が限られるから、買うことはないだろう。
  • ノスタルジーを感じるから。
  • あれも写真表現のひとつ。なんでもかんでもぐるぐるボケにはしないけど、そういう写真を撮りたい気分や被写体もある。
  • そのために、ノクチルクスやズマリットを買いました。
  • 個性が強調されるから。
  • 他と違う雰囲気を後処理とかの手間をかけずに気軽に高画質で得られるので!
  • 貧乏なので安いロシアンレンズのHelios-44で遊んでいる。
  • これで鳴門の渦潮を撮りたい。
  • 綺麗に撮れるレンズはイマドキいくらでもあります。個性的なボケ味は宝ですよ!
  • 日の丸構図が映える!
  • センターだけまともなので主体と周辺を明確に分ける構図が作りやすいから。わざわざ そのためにCマウントレンズ使ってます。
  • ペッツバールの作例をみてよいなぁと思いました。
  • 面白いと思います(*´∇`*)
  • 好きというか、興味をそそられますが、使いこなしは難しそう。
  • 乱視の自分の見た目に近いとこがある。
  • 実は好きです。
  • ぐるぐるに限らず変なレンズは好きです。

好きではない

  • 絵柄を選ぶし、基本的に使いにくい。
  • いかにも作った感があるので、あまり好きではありません。
  • ボケが主張しすぎるから。
  • 数にもよるが、沢山あると気持ち悪い。
  • 合うシーンと合わないシーンがあると思う。
  • ボケが目立ってはねぇ〜。
  • 見苦しい。美しくボケてこそのボケではないか。
  • ロモグラフィーの演出としてならいいが、普通の撮影ではそんなレンズは困る。
  • 主題が目立つようにぼかしているのに、ボケが目立っては本末転倒です。
  • DTPで処理しづらい。
  • 過去の収差補正が難しかった時代のもので、今の時代にわかったような顔で愛でるものじゃない。
  • 写真機は記録機である。ボケは、レンズが生み出す遊びの部分であって、本来の記録と関係がないものである。だから、たとえぼけても素直であって欲しい。渦巻きボケなど、もってのほか。見たくもない。
  • クラシックレンズでもうっとうしく思える。
  • 背景がざわざわしてしまい、見苦しく感じる。
  • それが理由で手放したレンズもあります。
  • これと二線ボケは気になる。トイカメラ的には面白いんだろうけども。
  • フィルターなどで任意に選択できるならいいと思う。
  • 背景がうるさいと、主要被写体の存在感を邪魔するから。

何とも思わない

  • 興味の対象外。
  • 基本的に絞り込んで撮影しますので。
  • 二線ボケや輪郭が目立つ硬いボケの方が嫌いだから。
  • 作例を見ると面白いなぁとは思う。欲しいとは思わないかな。
  • どんな描写もそのレンズの味。狙って出す表現なら良いのでは。
  • うるさいだけのこともあるし、非常に効果的なこともある。使いこなし次第。
  • アマチュアの自分としては、趣味なんだから楽しいと感じたならOKだと思います。
  • 作品としたら、いいのではないか。
  • 商品としてそういうものもあっていいとおもうけど、すぐに飽きてしまうのでは?
  • きれいに出るのは用途が限られるし、中途半端に出るのはみっともないので。
  • 私自身ボケ気味ですので。
  • 初めて知りました。
  • 設計が古いレンズなら個性として認めるが、わざとらしいのは嫌。
  • 初心者なので使いどころがわからない。
  • 前衛芸術写真の範疇でしょう。
  • 作風次第でありかと。ボケの質だけで、問うならば、あまり好ましくない。質で言うなら、STFのボケ方が理想。
  • とは言いながら、ロモグラフィーのクラウドファンディングのパトロンになってしまいましたが。
  • 作品の表現としてレフレックスの「C」ボケは評価出来るけどグルグルは無意識にスルーしてしまう。
  • 自然な感じのボケが好きだから。

(デジカメWatch編集部)