週刊アンケート
USB3.0使ってる?
結果発表:常にフル画素で撮ってる?
(2015/3/17 11:23)
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
投票締切:2015年3月23日12時
結果発表:2015年3月24日(本コーナーにおいて)
投票は1人1回に限らせていただきます。
結果発表:常に最大記録解像度で撮影していますか?
選択項目 | 投票数 | 比率 |
---|---|---|
はい | 1,709 | 83.4% |
いいえ | 339 | 16.6% |
合計 | 2,048 | 100.0% |
はい
- 保険だと思っている。
- 大は小を兼ねる。大きいのは小さくできますが、小さいのは大きくできません。
- 画質に妥協したくないから。
- 大は小を兼ねます。トリミングにも有利です。
- 最大で撮らずしてなんとする。ケチる必要はない。
- フルサイズ36M機にしてから、ズームはやめて、高画質の単焦点で広めに撮り、トリミングで作画する写真術に変更した。面積で1/5くらいにトリミングしてA4にプリントしても、全くきれい。
- 「つぶし」がきくから。
- 将来8Kモニターが出たときにフルスクリーンで見たいから。ちなみにカメラはパナソニックGH4です。
- 最初は作品撮りや遊びにいった時の記念的な撮影とかで使い分けるかなぁって思ってたけど、めんどうなので設定を変える事は無いですね。ダブルスロット(CF+SD)のカメラなので、CFにRAWを最大解像度で記録、SDカードにはまず使う事は無いけど一応保険としてJPEGを中解像度を記録。
- とにかくRAWで撮影しておけば安心。
- 最大記録解像度以下で撮る意味が理解できない。
- 写真の使用目的を決めてないものは最大で撮っておく。
- 常に最大解像度で撮影しています。勿論、4:3の他に3:2や7:6等色々なアスペクト比で撮影できますが、私は4:3(マイクロフォーサーズ)のアスペクト比が気に入って選択したのだから、それ以外のアスペクト比や間引かれた解像度で撮影しなければならない理由等、一切有りません。最大解像度以外で撮影しなければならない理由等、本当に有るのでしょうか?どうしても小さな画像が欲しければ、撮影後にリサイズすれば良いだけの事なのに…。
- 昔に比べてメモリーカードも大容量化したのでわざわざ画素数をケチる理由がない。
- 高速度撮影とかしないので。ただ、RAWで撮ることは少なくなりました。JPEGでの最大解像度で撮っています。
- 変える必要がどこにあるのか意味不明です。小さい解像度で良いなら小さい解像度のカメラを使えばよいだけですよね。
- そうせずして何のためのフルサイズでしょう。
- カメラが頑張って記録してくれてるんだからその頑張りに応えるのが相棒の務めでしょう
- フォトコンテストに出すから。
- 8K必要なのに今でも足りない。もっと高画素化が進んでほしい。
- アスペクト比の問題でボツにされたくなければ、一回り広く撮ってトリミングすべき。そのためにもフル画素は必須。
- いつだって最高画質を求めています。そのための3,600万画素機です。
- ここは解像力を落として、ここは上げて、、、とやっていると、肝心な時に設定を戻すのを忘れていそう。ケアレスミスを防ぐため。フェールセーフですな。ほとんど動かさないが、ちゃんと設定されているかは、時々確認する。十分なメモリカードは確保しているし、解像度を落とすのはソフトで簡単にできる。
- 数年経って見返すと、節約していたのを後悔することが多いので。
- ダブルスロットのXQDとCFにそれぞれSサイズJPEGと保険のRAWで記録しています。通常は高画素の必要はないのですが、失敗した場合の修正やトリミングの自由度が高いのでRAWは必須です。なにより気に入った写真は大伸ばししたくなるじゃないですか!
- メディアが大きく、特に小さいサイズで記録する理由がないので。
- キヤノンなのでmRAW、sRAW使えるのですが、大は小を兼ねる発想で気にしたことがありません。フィルム時代と違ってデジカメはメモリーカードがとても軽いので、容量不足を起こしたことがありません。
- トリミング耐性が高いから…なんですけど実際のところは「なんとなく」ですかね。
- 削ったらカメラ様に申し訳ないし。
- 買ったときは「こんなに画素いらないのに」と思っても、使わないともったいない気がしてフル画素で撮っています。
- わざわざ下げて撮るのであれば、スマホ撮影で十分。
- 風景主体なので出来るだけ解像度を確保したいから。
いいえ
- ポートレートがメインで必要以上の画素数は必要無いので、基本はmRAWで。風景はフル画素で撮ってます。
- 容量が許す限りは最大で撮りますが、タイムラプスなどの用途では必要解像度で撮影します。目的次第に変えて使用します。
- 必要なサイズで撮影する。
- メモ撮りに10MBも使うのはばかばかしい。フルスペックが必要なときにだけ切り替える。
- 現場で撮って出しをその場で納品というトリッキーな撮影をすることが多く、JPEG-S(9MP)で必要十分な画像サイズなので。個人的な作品撮りの時はRAWで思う存分撮らせて頂いております(笑)。
- 最大記録解像度で撮影すると、データ量が大きくなって困るから。
- 通常は最大記録解像度で撮影していますが、メモとして撮る場合は、最小記録解像度で撮影します。じゃないと、不必要に重いデータになってしまうから。
- 撮影後作業の効率化のため。
- 撮った場所の記録みたいなものは画素縮小で撮っています。時々戻し忘れて悲しみます。
- 3:2のアスペクトレシオで撮影しているため。コンデジの3:2撮影は切り出しなので最大解像度にしても正確にはセンサーの最大解像度ではないから。メーカーが全てのコンデジを3:2にしてくれたら常に最大解像度ということになります。
- PCが追いつかない。
- データ量のわりに画質が不満。
- 撮影のとき、プリントサイズを考えて、L〜2Lで済むときと、A4以上はさすがに区別がつくから。
- ほとんどプリントアウトしない。メモリーの無駄。
- 旅行用の記録目的が主だから。
- 印刷しない。Facebookで使う=PCのブラウザやスマホで見る程度の解像度で十分。
- オークション用とかは最低画質ですわ。
- PCでの鑑賞が主だから。
- 望遠効果を得るためにクロップ機能を使用するから。
- 記録用としては大きすぎると取り回しが悪いので5Mくらいで撮影します。
- クロップすると連写が速くなる。
- 必要ないから。
- キャビネ程度のプリントしかしない。
- JPEGファインで十分。
- ハガキサイズで印刷出来れば十分なので。巨大すぎる画像ファイルは、保管場所にも困ります。
- 普通には画素数過剰でしょ。
- 大事なときだけフル解像度。後で後悔するなんて言われているけど経験上そういう時はやって来ない。
- ミラーレスなので、気軽にアスペクト比を変えています。
- 保存時間がかかる。
- コンデジなどでは画素数が無駄に多すぎることがあるため。
- 今はもうそんな時代じゃないと思う。
- パソコンのハードディスクのデータ容量を取りすぎるので。
- ブログアップがメインなので。
- 普段はフル画素で撮影しますが、唯一、タイムプラス用に撮影の際は。比較明合成用ソフトが32M画素に対応していないため、やむなく24M画素で撮影します。
- ビンボーなので。
- スナップ程度の写真はSサイズでとってます。
- 品質過剰。
- ネット用写真は後の手間を省くため低画素撮影、それ以外は最大画素。
- α7ですが、1,000万画素程度で充分ですので記録サイズをMにして使っています。
- 必要に応じて変更して撮ってる。RAW編集時に重いし。
- キヤノン機なのでRAWでもsRAW、mRAWを活用します。JPEGもスマートフォンですぐ渡せるようにS・高圧縮を多用します。