同じカメラを2台以上持ってる？

デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。

結果発表：デジカメ背面モニターの保護に、何を貼りますか？

選択項目	投票数	比率
保護フィルム	731	63.5%
何も貼らない	205	17.8%
保護ガラス	139	12.1%
樹脂製ハードカバー	76	6.6%
合計	1,151	100.0%

保護フィルム

• 本体側に傷がつくのがいやだから。
• 保険。
• マイナーメーカー用には保護フィルムしかラインナップされてないので。ちなみにメーカー曰く強化ガラスを使用していて元々キズに強いそうなのですが、それでもキズは付きますので。
• どんなモノでもキズが付くのはイヤだ。まして画像を確認するモニターならなおさら。
• メガネがしょっちゅう当たるんだよね。
• 儀式です。
• 価格の安さとお手軽さ。
• 精神衛生上、気休めになる。
• 外で撮るから必須。
• 安い。
• 傷と反射防止のためにフィルムを貼ります。カメラ買うとおまけでくれるレベルのものですが。
• 保護ガラスにも興味あり。スマホで試したら具合がいいので、今後はカメラにも順次ガラスを使っていくかもしれません。
• タッチパネルなので一応…。
• 何か貼れば安心できるのですが、DP2 Merrillのモニタに傷がついていると勘違いして焦りました。フィルムの傷だったという。
• カメラはいずれ中古屋へ下取りに出すことを前提に購入する。だから査定が下がる傷は防ぐ必要がある。カバーの材質は何でも良い。
• 樹脂製カバーは付いているけど、何かの理由で割れると修理代高くつくからフィルムは貼る。液晶モニターなんて所詮は一時確認と設定確認画面なんだから、写りがどうの色合いがどうのは気にしません。
• ガラスなどは値段が高いので買わない、でもフィルムは安価かつちゃんと保護してくれる。
• 本当は保護ガラスが欲しかったが、カメラ量販店にも在庫がなかった。
• 汚れた時に、手加減無く拭けるから。
• 傷などは気にしないのですが、ファインダーを覗いたときに、鼻の脂が付くのが嫌で、液晶そのものに付かないようフィルムを貼ります（笑）。
• 割れるのはしかたがない。だけどキズは苛々する。
• 傷は付かないに越したことはない。コストパフォーマンス的にフィルムが一番。一応予備として大人買いしてある。
• 中古での販売、または下取り時で有利にしたいため。
• 100均のね。
• 安いし隅が浮いたり剥がれたりしたら手軽に新品に交換できるから。薄い保護ガラスは手や顔を切りそうで恐い。
• 1.8型モニターの時代から、必ず貼ってます。傷が付くと修復できないので。貼ってて良かった！という感じです。
• デジカメは一定時間経過後売却して新機種導入する。その際に有利だから。
• 習慣？
• スマフォにも貼っているので同じようにしています。多分ないでしょうが、もしも売却する時に有利になるかもという気持ちはあります。
• 保護ガラスの方が良いのですが予算的には保護フィルムです。
• 本当は貼りたくないんですが、首からぶら下げていると服のボタンなどで擦れてしまうので。
• 正直貼りたくないんだが、粗忽者なので破損防止に一番安いのを。
• ダイソーで売っている「多目的フリーサイズ」皆さんご存じ？3〜4台使えて、100円+税ですよ。これで十分です!!
• 100円均一のお店で7インチ位のモニター保護フィルムを購入してカットして使っています。液晶表示部すべてに贅沢に使ってもカメラ2台余裕です。
• 貧乏性だから。
• そのまま鞄に放り込んでいるので。
• カメラ屋がサービスで付けてくれたので。
• レンズにもプロテクトフィルター付けてますから。
• フィルムで十分。予想より下取り査定が高かったとき、貼ってて良かったと思う。
• カメラ数台提げて移動すると傷だらけになるので。
• 以前は無しでしたがタッチパネルになりましたので、傷による引っかかり防止で保護してます。
• 100均で売っているA4程度の厚手の粘着フイルムを適当な大きさに切って、貼り付けています。
• いつものカメラ屋さんで、カメラを買うとタダで保護フィルムをくれて貼ってくれるから。
• ベルトのバックルですれて傷がついたことがあったので。中古価格にも差が出るし。
• ただの貧乏性です。リセールとかは考えていない。
• 厚みのないのがいい。
• 以前ハードカバーをしていたが、落下した際にカバーの出っ張りから落ちて液晶が割れた経験があるから。
• 半年に一度張り替えるから安い保護フィルムで十分です。
• メーカー純正の保護フィルムを貼っています。
• 安いし（笑）精神的保護も兼ねてます。
• 保護はしておきたいけど。1,000円以上は考えられない。
• カバン収納時にファスナーで小傷がついたりするのを防ぐ為。貼ることで多少液晶画質が低下したとしても「鑑賞」は家でするので問題ない。
• 腕時計を見れば、貼らずにはいられない。
• 傷がつきやすいが安いので。
• 単なる習慣。
• 長く使うものだから。
• 当てキズ防止目的です。安くて軽くてかさばらないのでフィルムにしています。
• スマホよりは傷つけ回数が少ないけど、過去何度か知らないウチに擦り傷をつけてしまっているので念のため。

保護ガラス

• なんとなく高級そうなミーハーな感じで。
• 他製品より非常に硬いのでキズが付きにくいのが良いです。
• フィルムに比べて傷がつかない。
• 傷の付きにくさと画面の反射の少なさ、耐久性も含めて総合的に良いことから。
• ガラス貼ってます。有名YouTuberさんたちがこぞってiPhoneに貼っていたので、自分のiPhoneにも貼ったらとても良かったのでD4s、D7100、GRに貼ってます。D5300にも貼りましたが厚みがあり、バリアングル液晶が裏向きで閉まらなくなったんで剥がしました。
• よく拭くから。
• 頑丈さと透明度で、ガラスを好んでます。
• 最近はスマートフォンン用のゴリラガラスを加工して使用しています。ゴリラガラスは耐久性も高く、平面性や透明度に優れており、素晴らしいです。
• 今まではフィルムでしたが、知人のを見ると今後はガラスにしたい。
• カメラがハードカバーを付けられる仕様ではないので、少しでも丈夫なのを。
• 傷が付きにくく皮脂の汚れがサッと落とせるから。
• なんとなく。
• フィルムよりもガラスの方が透明度が高くて、モニターの画像を確認しやすい。
• 保護フィルムは傷がつくから。
• 保護フィルムだと傷が目立つ。保護ガラスだと傷が付きにくい。樹脂製ハードカバーは純正で付いているが、傷つきやすく見辛い。また、鼻息がハードカバーの中に入ってしまい中々消えてくれない。何も貼らないのは、傷が怖いのでムリ。
• 静電容量方式のタッチパネルなのでフィルムより滑りが良くなります。傷も付かないので安心感もあり。
• 樹脂カバーが見にくいから。
• 保護フィルムでは硬い物の衝撃が心配。但しバリアングルでは裏返しが出来ないので、仕方なくフィルムを使用。

樹脂製ハードカバー

• メーカー純正で付いているので、そのまま使ってます。
• 見映えが良いです。
• モニターに傷がつくのが嫌だから。
• 何台かのカメラで、液晶表面に細かな傷を入れてしまった事があるので。
• ニコンの伝統ですから。
• 購入時にセットでついてきたので、そのまま使っています。
• ラフに取り扱えるから。
• 保険と儀式を兼ねてセミハードタイプを愛用。キズや手垢をシャットアウト！
• 耐久性という面ではポリカーボネート製が一番だと思う。
• 背面モニターが見えなくなれば、設定などが困難になるため。
• フィルムは貼り付けが難しいから。

何も貼らない

• そんなに傷が付かないから
• 液晶カバーの多少の傷は機能面の影響も少ないし、買い替え頻度も高めなので不要。
• バリアングル液晶なので裏返す。
• ニコンの液晶修理は安い。
• 余計なものを貼り付ければ画像が見難くなる。もう10年以上、手持ちの何台ものデジカメを背面モニタに何も貼らずに使ってきた。幸い今まで致命的な損傷を負ったことは一度もないので、わざわざ余計なものを貼り付ける必要を感じない。
• 傷ついたことないし。よごれ対策やすべりの軽さを求めるならクリスタルコート等のコート剤で充分。
• サランラップがコスパいいです。
• カメラの扱いは荒い方だと思うけど、一度もモニターに傷が入ったことないです。キズが入ったとしても写真には影響ないので、あまり気なりません。
• 守る必要が無い。
• デジタルは使っても2〜3年だから。
• モニターは必要としない。
• 以前は液晶保護フィルムを貼ってたけど、「保護フィルムはまず最初に貼るもの」という先入観だけで行っていたことを反省して以来、何もやらないことにした。宣伝に乗せられてずいぶん無駄な出費をしたものだと思う。
• 使っているカメラの液晶が強化ガラスだから。また、貼らないほうが屋外で見やすい。
• 丁寧に使えばそんなに傷をつけるものではないから。フィルムを貼っている人は物を大事にしない人だと思います。
• 昔はカメラ購入と同時にそれはそれは几帳面に貼っていましたが、最近はなぜかまったく気にならなくなりました。カメラはかなり乱暴に使っていますが、これもなぜか破損したことがありません。
• 逆さ吊りストラップだとブルゾンやジャンパーのジッパーにカメラ背面が当たる事が無いので何も貼らなくて大丈夫ですね。
• 毎回ファンデーションを拭かなくてはならないので、何も貼らずフッ素コーティング。
• 張ると何に役立つ？使い方が粗くなって、傷ついて見難いだけだと思う。EVF付きだと全く気にしない。傷つけもしない。
• どうせすぐ買い替えでしょ。
• 屋外で見づらくなる。
• そんなにキズ等が気になったことがないので、貼る発想がありませんでした…。
• けっこう雑に扱っているが問題ない。本当に必要なものならメーカーが標準でつけるはず。
• 色がおかしくなる。
• 傷ついても交換にたいしてお金かからないことがわかったので。保護ガラスよりぜんぜん安い。
• 以前貼ったことがあったがすぐ剥がれたので。
• 貧乏くさいものは貼らないから。
• 強化ガラスの機種を使うようになってからは滅多に傷つくことがなくなったから。
• 漢だから。
• ニコンの一眼レフは元々カバーがついてる。コンパクトデジカメには何も貼らない。
• タッチパネルの反応が悪くなるため。
• カバーしてどうする？日本人はなんでもかんでもカバーしたがる。
• カメラを始めた当初は画面に傷がつくのが嫌で液晶保護フィルムを貼っていましたが、余計なものを付けるのがあまり好きではなく、結局現在は保護フィルムは貼っていません。また、レンズ保護フィルターやネックストラップも付けていません。
• 車用のガラスコーティングをしています。前の機種でフィルムやプラカバーが傷ついたり砂が入り込んで液晶が見づらかったので。
• どんなに透明度が高くても貼らない方が良く見える。必要なし。
• 昔はカメラ購入後の儀式として保護フィルムを貼っていましたが、最近はそのままで問題ないので。
• 邪魔！
• 保護フィルムはうまく貼れずに気泡が出来てしまい、貼るのをやめてしまった。
• ニコンのプロ機は必要ないのよ。
• 1万円ほどで買えるコンパクトデジカメは消耗品と考えているから。
• 子供の携帯ゲームじゃあるまいし貧乏くさいよ。
• 貼るのヘタッピなので。
• 傷がついたらカメラの更新時期。
• フィルムに付いた傷が気になるから。
• 漢は裸運用！