週刊アンケート
トイカメラ好き?
結果発表:ピーキングは何色にしている?
(2014/7/8 11:29)
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
投票締切:2014年7月14日12時
結果発表:2014年7月15日(本コーナーにおいて)
投票は1人1回に限らせていただきます。
結果発表:ライブビュー画面でピントが合っている部分を強調表示するピーキング機能の色は何色にしていますか?
お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。
白
- 持ってるカメラ色付けられないですし。
- 分かりやすいから。
- 暗い場所で使用するから。
- 見やすいから……かなぁ。
- 白か黒しか選べない。黒だと目立たなくて良く見えないから。
- デフォルトのまま使っている(他の色に変えられるか知らない)。
- 白以外は、色が目立ち写真に集中できない。
- 標準仕様だから。
- なんだか他の色だと気持ち悪い。
- 邪魔しない感じ。
- 最初のピーキングが使えるカメラが白だったので、白に慣れている。でもX-T1を使うようになってからは、大きなファインダー倍率のお陰で、ピーキングはほとんど不要。
- アナログビデオカメラ時代からの習慣で白…というか当時のVFは白黒ブラウン管でしたけど、でも、見易かったなぁ。
- 色付きだと、その色に引っ張られてイメージをうまくつかめないヘッポコ野郎なので。
- 色を撮るための機能に、色使っちゃいけない。
- えっ変えられるの?
- 白以外があるんですね!
- 最初にピーキングを使ったカメラで白色しかなかった。それ以来、白でないと違和感がある。
赤
- 自分にとっては赤が一番しっくりくる。
- 境界が際立つので。
- わかりやすい色だから。
- 目に分かりやすいので赤色、撮影する物が同色の場合は違う色に。
- 被写体が赤なら黄に変える。
- 3倍速く合焦する気がするから。
- ドラキュラカラー。
- 老眼が進んでピントが見えにくくなり赤+強で使用している。
- 緊張感があるので。
- 風景に溶け込んで見えない!という事が少ないと思われますので。
- 標準設定だった。
- ライカM(Typ 240)では赤しか選択出来なかったから。しかし、昨日公開された最新ファームウェア(バージョン番号は2.0.1.5)で他に青、緑が選択できるようになったので後日試してみるつもり。
- 人物撮影において、一番目立つから。
- これしかないでしょう。
- ビデオカメラのデフォルトだったので写真も赤に。
- 山の風景を撮影することが多いので赤が一番目立つ。
黄
- 自分でもわからない。
- 被写体の色とかぶりにくい。
- 目立っていて、赤ほどきつくないから。飛んでしまったところの警告が白なので。
- 花って赤系多くないですか?
- 日常生活であまりない色だから。
- 青系や赤系より構図にめだたず、わかりやすい。
- 被写体にしている色に最も被らなかった色が黄色だったので使ってる。
- ソニーのカメラでは黄色系にしておけば困ることが少ないから。某メーカーのように白と黒しかないとどちらも使い物にならないことが多すぎます。
- 白は見え難い。赤は強過ぎる。青が好みだけれど無いので、仕方なく黄色。
- なんとなく。何色にしても不便なシーンが出てくる。
- 元の設定のまま。特に変更する理由も無いため。
- 一通り試しましたが、風景やマクロでは黄色が分かりやすい。
- 見やすさ。ただ被写体の色で自動で色が変わってくれるのが理想。
- 夜間撮影が多いため、わかりやすい色なので。
- 全部試してみて見やすかった。
- デフォルトのままで使用……ってか、色を変更できるのかさえ知らない(^^;;
青
- GM1では青系しかない。
- あり得ない色の方がわかりやすいから。白だと白いものを撮影するときに不便だから。
- メーカー設定そのまま。目立って分かりやすい。たまにくどい。
- 色を変更できない。
黒
- 淡い色の対象物にわかり易いから。
- デフォルトのまま黒ですが、実はE-M1でMFレンズも多用しますが大して使っていません。オリンパスのEVFを3年間使い続けた為か、EVF等倍ですんなり合わせられる上、意外とその方が正確ですし、よほどピント精度のいる状況や三脚使用時では拡大機能を使うので、ピーキング機能は使わない状況が続いております。
その他
- 最近の機種はその色も選べるのですか?。
- シクシクシク…。そんな機能ない。。。シクシクシク。
- 無色透明の心眼ピーキング。
- いちいち覚えてません。
- ピーキング機能がありませんが、そんなに便利ですかねぇ。
- 元から緑色だから。
使っていない
- 画面上に表示されているとちょっとイラっとする。
- 目で見るのではない、心で感じるのだ。
- そんな機能知らない。
- ライブビューは滅多に使わないので、そういう機能があるのかどうかすら知らない。
- ピーキングの機能が無いので、エッジがジャギるのを利用してます。下手なピーキングより優秀。
- ライブビューを使うような時は手を伸ばしているのでいちいち確認していられない。
- ほぼ、ファインダー撮影だから。
- カメラがライブビュー非対応のため。
- 高速で動く被写体に追従できない機能など使う価値ない。
- ピーキング機能を搭載したカメラを所有していないし、MFを使うなら光学ファインダーに勝るものは無い。
- たぶん、持っているカメラにその機能はない。
- 真のピークが分かりにくい。
- その機能が搭載されていない。ただ拡大表示の機能があり活用しています。
- 邪道……ただそれだけ。
- E-M1ですが、EVFではピーキングの必要を感じないので。
- 一眼は光学ファインダー派です。コンデジでこの機能あるのかな?
- ピーキング? 何それ美味いの? 何か洗剤でありましたね。←そりゃぁキーピングぢゃ(゜o゜)\(-_-)
- 我が愛機にはファインダー以外の選択肢がありません。
- 写真を撮る楽しみを減らす機能だと思う。
- そんなモンに拘るとヘタッピーになるよ。現場で感覚を掴め!
- こういうアンケートが成立するほど一般的なの?
- 視力の低下もあり、今後もピーキング機能的なものの進化には期待してるが、現状の性能では満足できない。素直に画面拡大で確認した方が安心。