7月22日に日食を撮影する?

※質問にお寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。

■すでに使っている

• 皺やシミまでキッチリ写すだけが、カメラの役目では無いはず。 フェミニズムな機能があっても良いのでは?
• 効果最大に設定して写すと確かに効果あり。くすみが減り、つるつるで若い肌に見える。でも、保存時間かかりすぎ。カメラもかなり無理している(!?)のか。
• 女性にとってはありがたいようなので。と言うか、マストだとか。
• 簡単キレイなら何でも使います。
• 普段は使いませんが、飲み会で使うとウケます。
• JPEG撮りっぱなしで人にあげるときに便利。
• 便利。
• 奥さんが大喜びです。

■あれば使う

• 綺麗なほうが写真を貰う相手も喜ぶから。
• 女はきれいに写った方が喜ぶから。
• 今時のデジカメは女性には酷です。美肌補正でお化粧してあげるのは大切でしょう。
• レタッチをしなくて助かる。
• 年齢が高くなってくるとどうしても肌が荒れてくるので。いつまでも美しく写りたいから。
• ソフトでいちいち加工しなくても済むなら便利かな……と。
• キレイに映るならそれに越したことはないので。
• お試し程度には使ってみようか……
• あれば使うかも…嫌われないために。
• 便利だから。
• 今のカメラは、顔にぶつぶつが出来てきたないから。
• ポートレートの場合RAW現像が大変そうだから。
• 女性に喜ばれそう。
• ポートレートは殆ど撮影しないので、美肌補正があっても今のところ使う用途はない。しかし、ポートレートを撮影するようになれば、機能が有れば使う。
• 昆虫も美しく撮れますか??
• 使えるカメラを持っていない。
• 肌がきれいに写ってるかどうかで写真の仕上がりが全然違う。
• 実際のお肌よりきれいに撮りたい。
• あったら遊びで使っても良いが、普通に撮影するのにわざわざ設定は行わない。
• なんでも試してみないと分らないですから。
• 100%RAW撮りですが、現像ソフトの美肌モードやレタッチソフトでの肌の修正は必須です。E-P1内蔵のeポートレートは使えそうですね。
• カメラメーカーの色(仕上がり)に対する考えかたが解るためまずは使ってみます。
• コンパクトデジカメなら、JPEG撮りなので使うと思う。一眼レフなら、RAWで撮って、PC上で編集すればよいので、普通は使わない。
• 時と場合によりますけど
• オリジナルのデータが残っていれば……画像加工ソフトで修正したものとの比較などして試してみたい程度かも。
• きれいに写るのであれば使いたい。
• モデルの要望次第。個人的にはマネキンみたいにツンツルテンなお肌になってしまうから使いたくない。デジタルだからって何でもやればいいというものではない。HD対応テレビで再生するならば必要かも!?
• 私の撮影対象を考慮すると、使う機会は少ないでしょうけど、機能としてあってもいいんじゃないすかね。
• 付き合っていた女性の写真を撮ったら目尻の皺まで忠実に描写されてしまい、以降撮らせてもらえなくなってしまいました。
• オレ様のカメラにはそんな機能無いです。あれば使ってみたいですが……化粧でカバーした方がイイように思います。
• 人を綺麗に撮りたいときがあるからさ。
• 使ったことがないが、効果があれば使いたい。
• 特に女の人は、撮ってる本人が思うより、自分の写りを気にするものですから…例えば、ノーストロボ派の人の写真より、ストロボべた写真のほうが、喜ばれる率高いですからね。
• 女性をきれいに写せるから。
• 女性の場合、肌がリアルに写ると 厳しいので。
• おねーちゃんに見せた時に 「すっごぉぉぉぉい!!」と 尊敬の眼差しで見られるからです。
• 嫁に殺されます。

■あっても使わない

• 不自然になりそうだから。
• 人間の写真を撮らないから。
• どうせ後で画像処理するので。
• 一度試したけれど、ピンボケかと思ったくらい画像が舐められてた。あれではいくらキレイでも使いたいとは思わない。
• RAW現像ソフトで調整する。
• 修正するにしても、あとでPCの編集ソフトで最低限に行なう。
• 露出補正以外の補正は不要。
• そのまま加工しないで撮るのが好きだから。
• しろーとがこんなことをする必要なし。
• 別に本人の肌が本当にきれいになっている訳ではないから。
• 補正している時点で真を写していない。どうしても美肌にしたいのならレタッチすればいいだけのこと。わざわざカメラ内で補正などする意味がない。
• ソフトフォーカス使用かな?
• ポートレートはほとんど撮らないため必要性を感じないため （撮るとしても同窓会のおじさん･おばさんばかり）。
• 画像処理ソフトにその機能があれば良い。できる限り、そのまま撮りたい。
• くだらない機能だ。
• 美白の基準がよく分からない。
• 自動合成写真製造機を買った覚えは無いです。
• NeatImageで効き具合を調整しながらかけるのと比べるとやはり……。
• 設定がめんどくさい。
• 不自然なので 補正したい場合はPhotoshopなどで補正します。
• 補正したほうが綺麗なら、デフォルトでその状態にすべきだ。
• 何でもかんでも機械任せという事に疑問を感じるため。
• コンパクトデジカメの初心者向けや女性向けにアピールする分にはいいかもしれないが、自分はディテールが損なわれるような機能は基本的に利用したいと思わない。
• 美肌補正が必要な相手を被写体に選んでいない(選べない……泣）。
• 面倒くさいし、必要性を感じない。最近のカメラは余計な機能が多すぎていらつくことすらある。
• カメラ内での補正は要らない。
• オリジナルの色が大事。
• そもそも使う意味が分からない。
• 美肌機能を使わなくても十分美肌だ!（と言えと迫られた）。
• 変な印象になった。モデルならともかく、身内を美肌っぽくするのはやめようと思った。現実は現実のままで。
• メリットを感じない。
• 彼女いねー。
• ウソつきはそのうちひどいバチが当たりますよ。
• 化け者みたいになるから。
• 画像エンジンによる作り込みは不自然だから。
• 写真全体のテイストが変わってくるのではないかと心配。
• 美肌にしたいような人を撮る機会がありません。
• 美肌の女性しか撮らない。
• 補正は家に帰ってパソコンで行なう。デジカメとはそういうものでは?
• なにそれ?要るの??
• 好みの色になるとは限らんよ。
• カメラ、余計なことはしてほしくないです。補正が必要な場合/補正したい場合、パソコンなどで行います。
• 便利機能を使いすぎると腕が落ちそうで抵抗がある。
• あほくさ。
• 「陶器のような肌」とかコスメ関係では言いそうですが美肌補正機能はあまりにのっぺりとしてしまい無気味です。アンチリンクル程度になればまだいいんですけど。
• こんな機能いらないです。それより全体的な画質をアップしてください!!
• 勝手に映像を加工されるのは気に入らない。
• 安いコンデジに付いている機能で、露出を上げた白飛びのイメージが強いため。手に持つことは無いし、あっても絶対に使わない。
• 再現性を最優先するので。
• それって美味しいんでしょうか?食べたこと無いからわかりません。
• 邪道だ！でも喜ばれるなら使うかも……
• 補正で綺麗な写真とっても、それは実力じゃないから。
• 無理にいじらなくても…自然がいいんじゃない?
• そうでなくてもデジカメの肌色は不自然に写るのに、小細工なんかしたらますます変に写るじゃないか。
• カメラ内での加工やアートフィルターなどは不要。
• 不自然な画像補整機能としか思えないし、同様の効果を必要とするときは、現像ソフトで補正するから。
• 主な被写体が風景と鉄道なので必要有りません。
• 古い人間なので、基本的なモードしか使っていない。
• くだらない。くだらなすぎるっ!
• デジタル処理も追いつかない顔だと思う。
• デジカメのデータは素材なので、そういったことはPCでレタッチします。メーカーのお仕着せは便利ではありますが、「要らんことするなぁ」って場合のほうが多いので。
• 美しい人はより美しく、そうでない人はそれなりに写すのが写真です!!
• ついていないし、ついていても使わない。他社との競争のためについている機能としか思わない。
• そういう機能ってウソっぽくて 好きになれません。
• これまで使ってないから、必ずしも必要ない。効果よりも、逆効果にならないのかと心配もあったり……
• カメラ内レタッチってあんまり好きじゃないから。補正機能じゃなくて、はじめからきれいに写るように作って欲しい。
• 必要であれば、自分で補正する。元データは残しておきたい。
• 何を持って美肌というのでしょうか。
• 何となくカメラ任せなモードは信用ならない。
• 実写サンプルを見たら、細部の描写の損失があまりにも酷かったから。
• そんな小手先の機能よりも基本の画質が大事。
• 保存が遅い。機動性重視。
• 女性を撮る機会がない。
• その手のレタッチをしないわけじゃないがカメラ会社の好みにあわせてもしょうがない。自分の写真は自分で作りたい。
• 嫁がどんな美肌機能でもカバーできないビューチホーな方なので（笑）
• プリンタにも有るが邪道。 勝手に補正されたらたまらないので使いません。
• 綺麗な肌しか撮らない。
• 自然のままがよい。
• 嘘つき。
• 邪道だ。そんな得体の知れない機能など利用せず、レタッチの腕を磨かない限り、いい写真は撮れてもいい写真を公表できない。
• インチキですものね。
• 肌だけ美しくなっても…ねえ?
• 美肌補正って何? RAW撮影だから使わないでしょう。
• 画質が確実に悪くなるため。全く必要の無い機能だと思います。
• 美肌に限らず大幅な補正は違和感があって苦手です。でも技術の進歩で将来は自然に見えるようになるかもですね……ただ、どんどんバーチャルになっていく感じがやだな～

前回のアンケート
バックナンバー（アンケート結果一覧）