ニコン「D800」「D800E」買うならどっち?

 デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。


 

【今週の質問】35mm判フルサイズ・有効3,630万画素CMOSセンサー搭載のニコン「D800」と、そのローパスフィルターを無効化した「D800E」。もし買うとしたらどちらを選びますか?

D800
D800E

その理由は?(自由回答)
投票締切:2012年3月12日12時

結果発表:2012年3月13日(本コーナーにおいて)

投票は1人1回に限らせていただきます。

ニコンD800/D800E関連記事リンク集




【前回の質問】写真フィルムを読み込むフィルムスキャナーを持っていますか?

持っている

持っていない

選択項目投票数比率
持っている
75861.3%
持っていない
47838.7%
合計1,236100.0%

 


お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。

 

持っている

  • フィルムカメラに魅力的なカメラが多すぎるから。
  • まだフィルムがメインです。
  • 何となく。
  • ポジフィルムの資産がかなりあり、全てデジタル化してデジタルカメラ使用後のデータと同列に管理できるようにしたため。
  • ずいぶん使ってないなぁ。
  • 過去に持っている鉄道写真のスライドを全部デジタル化したので。
  • 持ってはいるがお蔵入り。今はデジカメオンリーなので必要なくなった。
  • デジカメが無かった頃撮ったフィルム画像の保存・加工・修正。
  • デジカメが普及する前に買いましたが、スキャンとレタッチに時間がかかりすぎるので今は使っていません。
  • ポジのプリントはダイレクトプリントよりパソコンにスキャンしてインクジェットプリンターで出す方が調子が硬くならなくて良い。
  • フィルムのほうが綺麗・たのしい。
  • 1:失敗写真の修正には不可欠。2:フラットベッドは信用できない。3:DP店はもっと信用できない。
  • ニコンのSUPER COOLSCAN 5000EDを持っていますが、フィルムで撮ってスキャンするよりデジタル一眼レフで撮ったほうがきれいで時間もかからないので使わなくなりました。
  • 昔、フィルムスキャン対応フラットベッドスキャナの性能が悪かったから、フィルムスキャナを買った。今は滅多に使わないが、高価だったので所持しつづけている。
  • 作品制作のため。
  • 店に頼むと金がかかるし、なにしろ昔のフィルムを見直す時間が楽しいから。
  • 4x5での撮影もしているから。
  • フィルムで撮る方が好きだから。でも、デジタルに落としておいた方が、検索などにも便利。
  • ブローニーサイズの取込みに必要。
  • ネガフィルムのダイナミックレンジを活かすには必要。
  • 階調表現でCCDはフィルムを超えられないが、時代的にデジタル化することも時に必要。
  • 時々無性にポジフィルムで撮影したくなるので、撮った後はスキャナーでデジタル化して保管しています。ポジの寿命に比べればデジタル化したデータの寿命は保管方法さえ間違えなければ驚異的に長い。メディアのコピーを繰り返せば半永久的だから極めて安心。その他、父母や祖父母の写真をデジタル化してレタッチし、欲しがっている父母の兄弟等にDVD-RやBD-Rでプレゼント。とても喜ばれています。
  • フラットベッドスキャナーのフィルムスキャン機能では満足できないし、そもそも35mmフィルム読むのにA4スキャナーでは場所を取り過ぎる。
  • 今のカメラなら接写用具で高品質スキャンできますが、そういうセットも安く出ていないのが残念。
  • 仕事で必要だった。
  • フラットベッドより使いやすく、はるかによい結果が得られるから。
  • 自家処理なのでベタ焼き代わりとインデックスカタログ作成のために使用。その上で引伸ばすカットを選定します。
  • たまに撮り比べしたくなるでしょ。
  • デジタルデータにすることで、デジタルカメラで撮影したデータとあわせて管理ができる。
  • PENTAX KXを今後も使う予定があるから
  • ブログにアップするため。
  • 持っていないと生きていけない。
  • デジタル化が遅かったのと数年前まで超広角写真はフィルムカメラで撮っていたので現役で使っている。
  • プリントする前に確認するため。ルーペより大きな画像で確認できる。
  • フィルムカメラを現役で使用中だが、管理の手間などを考えるとデジタル化が必須だから。64ビットOSに対応しないなど、国内各社は新製品の再生産に積極的に取り組んで欲しい。現在は自作ドライバで凌いでおり、配布も行なっているが需要は根強い。
  • 昔買った。箱から出したことはない。
  • スキャンして画像が出てくる瞬間がワクワクする。
  • 一眼レフ、未だに銀塩のみ!
  • 今後ネガを現像する機会が想像できないから、処分したい。
  • プリントする前に対象を選びやすいから。また、最悪の場合のバックアップにもなる。
  • フィルム写真をWebに公開し、フィルムの良さを広く知らしめるため。
  • フィルムカメラ時代は、経費節減の為の必需品でした。
  • 20年程前実家に戻った際、家族の猛反対により暗室設置を断念(フィルムのみ自家現像)。以来、Mac+フィルムスキャナーが暗室代わりになった。今でも、撮影の半数はフィルムのため、必需品!
  • 本当のフォトグラファーなので。
  • ベタ焼き代わりに全コマスキャンしてネガ番号と関連付けて管理するため。ネット等にアップするのにも便利。
  • 昔から多く撮影していましたし、今でもフィルムを使っていますが、管理はデジタルのほうがしやすいので。また特にブローニー判やシノゴはデジタルより上だと考えてますので。でもポケットインスタマチックやミノックス判はビネガーシンドロームが起こる前になんとかしないととは考えています。
  • ミノルタのSCSI接続(古いなぁ)。さすがに普段使ってませんが……。
  • 過去撮影のポジが山ほどあり、いまだに(あるいは永遠に)必要だから……学術写真家。
  • 銀塩の画質は未だに換わる物がないから。
  • デジタル一眼レフが高くて買えなかったから。
  • 約40年間撮りためたフィルム写真をデジタル化してBDで保存(保管)するため。
  • 結婚式に依頼したカメラマンがフィルムで渡すというので。
  • 昔の遺産をせっせとスキャン中。終わったら売却するけど。
  • オーロラの撮影はポジフィルムを使うから。
  • 銀塩カメラ時代に買った。持っているけどSCSI接続できるパソコンは既になく、今では使えない。
  • フィルムがメインだから。67を使ってて、あの立体感はデジカメでは味わえないので。
  • 楽しみですがな。
  • 買ったけどこの頃使っていません。取り込むのって時間も手間もかかります。お金出して業者に頼んだほうが楽です。
  • 高画素デジカメの画質の酷さに嫌気が差して中判フィルムを始めた。スキャナで取込みレタッチする方がダイナミックレンジも広くて色飽和も無くきれいな絵がでる。
  • デジタルカメラで写真の楽しさを知り、フィルムカメラも使うようになった。銀塩写真をブログに投稿するのに使用。

持っていない

  • そもそもフィルムカメラを持っていない。
  • 欲しいのだけど手が出せない。
  • 以前は欲しいと思った時期もあったが、もう必要ない。
  • 欲しいけどどれが良いか悩む。
  • インクジェット複合機のスキャナーにフィルムスキャン機能が搭載されているから。
  • 欲しくても、高機能なフィルムスキャナは殆ど売っていないから。ニコンやミノルタ、エプソンが販売していた時代が懐かしい。
  • フィルム時代はまだカメラ趣味がなかったし、わずかに撮ってた昔のネガなんかもどっか行っちゃったし……。
  • 使わなくなり廃棄。フィルムで撮ることがほとんどなくなった。未スキャン分は外注へ。
  • 所蔵するすべてのフィルムのスキャンニングが完了した。
  • レンズ付きフィルムで撮影したフィルムが数本残っているが、それをスキャンするだけのためにフィルムスキャナーを購入する気にはなれない。
  • 読み込む絶対量が少ないのと、必要な場合はフラットベッド(当然CCDタイプ)でスキャンするから。
  • フィルムカメラは、高級すぎたので持っていなかった。デジタルになったから、写真を趣味にできている。
  • 欲しい欲しいと思いつつスリーブは倉庫の奥……いまはすっかりデジタル生活です。
  • プリント時修正がなされた印画紙のスキャンの方が一発で決まったりする。ズボラで保存に耐えたネガが少ない。
  • フィルムで撮影したことがないから。
  • 一眼レフは残してあるが、ネガは処分したので今更どうしようもない。
  • 以前安物を購入したが解像度不足で手放した。もっと高性能のフィルムスキャナーをいずれ手に入れる!
  • フィルムが沢山あるので欲しいが……スキャンする時間を考えると、購入に至らない。
  • 過去は振り返らない主義。
  • 欲しいけど結果があまり良くないので、購入までいかない。
  • 以前の国産機種のように、手頃な値段できちんと使える機種の再販を強く希望しております。
  • ドライバサポートが尽きたので売却した。
  • 高性能の機種を待っているうちに一流メーカーが撤退し買いそびれた。
  • 時間をかけて、わざわざスキャンする気にならない。
  • 使用頻度が低すぎる。残るポジも業者にデータ化を依頼するつもり。
  • 安価で、ブローニーを高画質で取り込むことが可能な機種がないから。
  • USB3.0対応の製品が発売されるのを待ってます。
  • フィルムか……何もかも懐かしい。
  • 過去のフィルムのために専用スキャナを買うほどでもないので。多少甘くはなるがフラットベッドで十分。
  • 最近の安物スキャナーではフィルムの表現を十分に複製できないので持ちません。一眼レフにマクロレンズを付けてデータ化してます。
  • 一般向けのものでは足りないため。業務用のドラムスキャナが欲しい。
  • フィルムスキャン機能がついたフラットベッドはあるが、性能が悪いのでライトボックスにフィルムを置いてルーペを通してコンパクトデジカメで撮影してデジタル化しています。
  • 店に出すほうがリーズナブルかなと。
  • スライドコピアーで十分。

 たくさんの投票とコメントをありがとうございました。



( 編集部 )