ミラーレスにEVFは必要?
デジタルカメラに関する質問にお答えいただくコーナーです。ご自分の環境に近いものをお選びいただき、送信ボタンを押してください。集計結果は次回の本コーナーで発表します。
投票締切:2011年9月26日12時
結果発表:2011年9月27日(本コーナーにおいて)
投票は1人1回に限らせていただきます。
【前回の質問】USB3.0を使っていますか?(USBカードリーダーなど)
選択項目 | 投票数 | 比率 |
---|---|---|
使っていない | 623 | 70.4% |
使っている | 262 | 29.6% |
合計 | 885 | 100% |
お寄せいただいたコメントを一部抜粋して掲載します。
■使っている
- CFの速度が最大限出るから。
- 高速で快適。これからの主流。
- USB3.0対応のHDDを2台使用。USB2.0と比べて数倍速く、SATAと遜色ないため、常用している。 USBカードリーダーは、SDカードの読み出し速度がUSB2.0でも実質十分なくらいなので使っていない。
- 給電能力も上がり、ホータブルHDDで真価を発揮! 速いです。
- データのバックアップ用としてUSB3.0対応の外付けブルーレイディスクドライブを使用している。
- 特売していたカードリーダーを試しに買ってみたら確かに高速だったので常用しています。
- 対応機器があるから。
- 一部の外付けHDDに使っています。大容量データのバックアップの際、データ転送時間が短いので便利。
- ポータブルHDDをよく使用するためで、それなりのメリットを実感している。
- 電源として重宝しています。 他の用途は……USB2.0で間に合ってます。
- 外付けHDDをつなげてます。 VMwareの仮想OSを外付けに入れてます。
- 転送速度が速いです。十分体感できます。
- 速いから。もっとすみやかな普及を。
- 大容量のデータを扱っているので速度は命です。
- 単純にUSB2.0より速いから。
- デジタルデバイスは速さこそが“正義”。
- 外付けHDDは真っ先にUSB3.0接続にした。写真や動画などを大量に扱う上で、これ以上無いほどに快適になった。
- 時間の有効利用のため。
- 基本RAWで撮影しているから
- ビデオカメラのデータのコピーなどに便利だからです。
- USBカードリーダーと外付けHDDで使用中。速度的に大満足!
- USB2.0に比べて速度が速く、USB3.0の環境が無い場合でも、データを転送できるから。
- パソコンはUSB2.0。でも先を見越して。
- 外付けHDDとカードリーダーで使用。2.0とは異次元の転送速度ですよ。
- ローカルHDDから読み出すのと見紛うばかりに速いです。
- 昨今、大きなファイルを扱うことがますます多くなっているので、HDDはUSB3.0じゃないとやってらんねぇ。
- 一回の撮影で数十GBのデータになり、転送速度の向上のため。
- 大容量データの移動に活用中。
- 新しいノートに搭載されていたので、少しでも速度の欲しい外付けHDDに使っています。
- いずれはUSB3.0が標準になるであろうから。
- 子供の成長記録を16GのCF2枚からHDD8台にバックアップしているので、転送速度は重要。
- UHS-IのSDメモリーカードとカードリーダーの組み合わせで使用しています。 RAWで撮影しているので、パソコンへの取り込み速度が速いのはありがたい。
- 試しに。
- 使ってはいるがPC側が2.0なので、使えてはいない。
- メインパソコンに装備されているから。速くて気持ちいいです。
- e-SATAと同程度の速度で利便性がある。もはやUSB2.0には戻れない。
- 外付けHDDの高速化。 デジカメのためには必要性無し。
- デジタル一眼レフで使うUDMAのCFカードを読み書きするにはUSB3.0じゃないと大変……。
- HDDとカードリーダー用に使ってます。転送速度が感動的に速いので戻れません。できれば、カメラ本体も対応してほしいです。
- ホットプラグがSATAより楽。
- 高かったが何となく買ってみた。
- USBカードリーダーで使用してます。
- HDD接続用。カードリーダーには使ってないなぁ……。
- PCに画像を取り込む時間を、大幅に削減できる為。また、複数のメディアを同時に、読み書きできる為。
- とにかく速いので。 すでにUSB3.0がデフォルトになっています。
- UDMA対応CFやSDHCメモリーカードの転送速度が速いから。
- とりあえずPCの新調で導入。 カードが遅いので効果薄いです……。
- 高速なCFの転送速度を十分に発揮できるから。
■使っていない
- 対応機器をもってない。
- ポートがない。
- 今の速度で十分。
- USB2.0で特に不足を感じていないから。むしろThunderboltのほうに魅力を感じる。
- まだ価格がこなれていなく高いため。また、USB3.0対応機器も少ない。
- パソコン側に端子はあるが対応機器がないし、わざわざ買い直すほどの効果もない。
- 価格が高い。
- Thunderboltが付いているから。
- パソコンにはついているがカードリーダーの価格が高いため。
- 古い機材しかない。新たに機材を購入して利用するほど困っていない。
- Macなので。
- 対応機器を持ってないだけ。PCにはあるので、ゆくゆくは使う予定。
- パソコンが古い。
- 現在検討中。
- 現状の基盤にはないので。わざわざ買う程でもない。
- そこに投資するなら、別なところに投資したい。
- 新たに買い足すのが面倒くさい。USB2.0でも不満がない
- USB3.0って何?
- 自分の撮影環境では不要。購入したパソコンで標準搭載だったら使うかもしれないが、次に買うパソコンはThunderbolt搭載だと思う。
- マザーボードが対応していても対応機器を持っていないため。HDDなどはeSATAの方が速いというのもある。
- 買い替える程は高速で無い気がしますので。
- 特になし。次回買うタイミングで使うかも。
- まだ市場がこなれてない。デジカメに標準搭載されれば使います。
- まだ早い。
- まだ見たことがない……。
- 対応機器がまだ高い。
- Macが対応していない。
- 乗り換える理由が特に無いので。
- パソコンに付いていないだけ。
- パソコン本体が未対応なので、I/Fボードの増設はハードルが高い。
- まず使える環境がない。あったら速くて便利そうだと思っているのですが。
- 不要。
- なにそれ? 知らない……(汗)。
- わざわざ追加購入するほど必要性を感じない。いまさらという感じがします。
- 使いたいですが、OSがWindows XPなので無理です。
- 去年パソコン環境をリプレースした際には一般的なアイテムではなかったので。
- いずれ買うと思う。
- IEEE1394のCFリーダーを使っていて困っていないから。ただし近々SDメモリーカード対応が必要になる可能性が高く、その時にUSB3.0にするかもしれません。
- まだ高価だから。
- 拡張する空きがないから。
- USB3.0とは何ですか?
- もう製品化されてるんですか?
たくさんの投票とコメントをありがとうございました。
( 編集部 )