 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【那和秀峻の最新デジカメレビュー(特別編)】キヤノン New EOS Kiss Digital |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
～Kiss Digitalの新旧機を比較
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Reported by
那和 秀峻
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
前回の最新デジカメレビューは筆者のミスで初代EOS Kiss Digitalの色空間設定をAdobe RGBで撮ってしまった。このため、新旧の比較をやめたが、やはり新旧の写り具合の差は気になるところだ。そこで、新旧のKiss Digitalを比べてみることにした。ただし、借りている時間が短かったため、いつもの定点観測は行なっていないことをご了承いただきたい。 なお、レンズはNew、初代ともEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMを使用している。これはNew Kiss Digitalと同時に発売されたレンズだが、初代のEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMとは外観が若干違うだけで、光学系はまったく同じである。 ■ 使い勝手はどう変わっているのだろうか 初代EOS Kiss DigitalとNew EOS Kiss Digital(EOS Kiss Digital N)が大きく変わっている点は大きさである。その大きさの違いは真正面から見て、かなりの差であることがわかる。上面から比べてみても、大きさの差は歴然としている。レンズは外観デザインが変わっただけで、光学系やメカニズム系に変わりはない。New Kiss Digitalのほうがレンズが大きく見えてしまうのは、ボディーが小さくなったことにほかならない。
操作系はかなり似ているが、それでも細部には変更があった。New Kiss Digitalではメインのモードダイアルまわりには電源スイッチがあるだけだ。 しかし、初代Kiss Digitalはメインスイッチの右にドライブモードの切り替えボタンがあり、連写やセルフタイマー、リモコン操作などを選ぶことができた。どちらかというと連写を多用する筆者にとっては、むしろ初代のレイアウトのほうがよかった。しかし、そうするとカメラボディの小型化ができない。だから、しかたなくドライブモードの位置を移したというのが実情だろう。
ボディー背面のレイアウトも大幅な変更はない。ただ、十字キーの左右に測光モード切り替えとAFモード切り替えが割り当てられた。ダジャレだがこれは親切である。ほかに大きな変更点としては、初代でボディー右上にあったドライブモードが背面に移されている。また、ダイレクトプリントボタンが新しく加わった。 このように、小型化されている割りに機能は増えているのだ。このNew Kiss Digitalと比べると、初代Kiss Digitalの背面は操作部材が少ない。初心者にはこのほうがいいのかも知れないが、やはり物足りない感じがする。初代はフィルム一眼レフのEOS Kissのコンセプトをそのままデジタル化した感じだったが、New Kiss Digitalは初心者だけではなくて、ベテランまで取り込もうとする意欲が感じられる。実際、EOS 20DのユーザーならサブカメラとしてNew Kiss Digitalを持ってもいいと思う。
ストロボのポップアップ位置はNew Kiss Digitalのほうが高い位置に感じる。確かにボディに比べると相対的に高い位置にあるのだが、ボディ全体の高さが初代Kiss Digitalよりも低くなっている。このため、レンズからの距離は初代とそれほど変わらないようである。いずれにしても、かなり高い位置にポップアップするから、レンズ鏡胴によるケラレはよほど近距離でないかぎり心配することはないだろう。
New Kiss Digitalのメニュー画面では、現像パラメーターの項目にEOS 20Dと同様のモノクロモードが追加された。これはコントラスト、シャープネスなどを変えられるだけでなく、フィルター効果や調色もある。またカスタム機能も追加されている。 このように、New Kiss Digitalは携帯性がよくなり、またホールドもしやすくなった。背面の操作部材が増えたが、操作はたやすい。
■ 新旧を撮り比べてみるとどうだろう さて、実写比較であるが、新旧Kiss Digitalの標準ズーム(18～55mm F3.5-5.6)を使い、現像パラメーターをパラーメーター1、露出モードをプログラムAE、測光モードを評価測光、ISO感度をISO100で行なった。これを基本にして、必要に応じて、マニュアル露出あるいはイメージプログラムを使っている。人物撮影はみごとな晴天だった。オートホワイトバランス(AWB)で撮ると、ほとんど同じだが、New Kiss Digitalのほうがきれいな発色だった。初代はわずかに黄色がかっている。ただ、露出が少しちがうのと、どうしてか画角がちがうので、初代Kiss Digitalが損をしているのかも知れない。 ※以降に掲載する作例のリンク先は、撮影した画像データそのものです。縦位置のものは、サムネールのみ回転していますが、拡大画像はあえて回転せずに掲載しています。特に記載がない限り、クリックするとオリジナル画像が別ウィンドウで表示されます。 ※画像解像度(ピクセル)は、New Kiss Digitalが3,456×2,304、初代Kiss Digitalが3,072×2,048です。 ※キャプション内の撮影データは、使用レンズ/露出時間(秒)/絞り値(F)/画像設定/ホワイトバランス/ISO感度です。
場所を変えて、やはりAWBで七分身を撮影してみた。やはりNew Kiss Digitalのほうに一日の長がある感じだ。そして、この条件でも初代Kiss Digitalはわずかに黄色みがっているのと、ほんの気持ち露出アンダーである。なお筆者のミスにより、顔のピントがやや甘い。
つぎにいつも撮影している色温度約4,400Kの蛍光灯下での撮影(カラーメーターでの実測値は約4,200～4,600K)。AWBで撮影してみると、New Kiss Digitalはかなり自然な発色になった。初代のほうはややイエローが残っている。この蛍光灯に対しては、New Kiss DigitalのAWBのほうが信頼性が高い。なお、左下の画像は撮影ミスでわずかにブレている。
つぎもいつも撮影している色温度約3,000K(今回の実測値は約3,200～3,300K)のタングステン照明だ。AWBだが、New Kiss Digitalのほうが追尾が正確で、かなり補正されている。しかし、初代のほうはやや黄色っぽくなっていて、追尾の設定やAWBの補正方向がやや違っているのがわかる。
この場所はタングステン照明の色温度が位置やその日の照明設定によって、微妙に変化する。そして、追尾の色温度のやや下という非常にデリケートな場所なのだ。わざとこの場所を選んだのではなく、連載の最初に適切な場所として選んだから、そのまま定点的に撮影しているだけである。 なお、ISO感度を上げればいいのだろうが、なにしろISO100のスローシャッターである。被写体ブレが多少起きるのはしかたがない。Exifデータを見ていただければ、どれほどスローシャッターかおわかりになるだろう。それでも、モデルさんはがんばって動かずにいてくれているのだ。 つぎは電車の通過を撮る撮影だが、今回はいつもの国立駅特急列車ではなく、「ゆりかもめ」を撮っている。スピードは遅いわけだが、何コマ連写できるか、どのぐらいまで動体予測が働くか、どこまで追いかけられるか、などがわかる。 結果はごらんのとおり、一目瞭然である。New Kiss Digitalはかなりのところまで追いかけた。動体予測もかなりいい成績である。連続で14コマ撮影したうちの最後の5コマを掲載する。
初代Kiss Digitalはようやく5コマ撮れた。しかし、最後のカットはバッファ解放後にようやくレリーズできたもので、実際には4コマ連続が正確な表現だ。なお、このシーンでの撮影は両方ともイメージプログラムの「アクション(動体)」を選んで撮影している。ほかはほとんどプログラムAEである。
定点撮影でおなじみのレインボーブリッジの夜景。New Kiss Digitalでは新しく加わった長時間露出のノイズリダクションをオンにしている。初代Kiss Digitalはその機能がないので、そのままの撮影である。両者をピクセル等倍で比べると、ノイズは同程度で、非常に少ない。もともとノイズに関しては初代Kiss Digitalでもそれほど問題にはなっていなかった。なお、この撮影だけはマニュアル撮影である。プログラムAEでは30秒の露出はできないからという理由だけである。
ノイズは常用ISO感度域ではどうかもいつもどおり調べた。ISO100～800であるが、New KissはISO800でもノイズが少ない。
初代Kiss DigitalはISO800ではややノイズが目立つが、気になるほどではない。
超高感度ノイズの定番テストもおなじみ台場小香港。ISO1600ともなると、ピクセル等倍では両方とも左側の柱(中間的な明るさの部分)に高感度ノイズが出ている。ただ、全体としてのノイズは非常に少ない。中間部から暗部にかけて両者を比較していただきたい。
内蔵ストロボの配光特性も似たようなものである。周辺光量はかなり落ちるが、18mm側であること、ケラレはないことを考えあわせると、まずまずと言えるだろう。
新橋駅前ビルの定点撮影は都合により割愛した。片方のホワイトバランスが蛍光灯モードのままになっていた。筆者のミスであるので、弁解のしようがない。AFの測距精度、白飛び、歪曲などをチェックできる絶好の被写体なのだが、残念である。読者にはお詫びする。 そのかわりと言ってはなんだが、金沢に行く機会があったので、そこで撮影したものを掲載する。ただ、最初にお断りしておくが、定点観測のように三脚は使用せず、手持ち撮影である。このために、フレーミングにわずかなズレがあることをご了解していただきたい。 まず、金沢名所になってしまった通称東の郭で撮影した。同じ被写体を撮ると、どうもNew Kiss Digitalのほうがわずかに露出オーバーになる傾向があるが、場合によってはデータ上は露出がわずかにアンダーに振れることもある。 撮影データ上はNewが1/125秒、F7.1、初代が1/125秒、F6.3だった。しかし、実際の画像では初代のほうが適正露出に近い感じで、Newはわずかに露出オーバーだ。いずれにしても、露出をのぞけば描写は両方ともなかなかいい。
同じ明るさに見えるカットでも、露出データは0.3EVの差があった。 こうして実写してみると、全体としてはNewのほうがホワイトバランスやシャープネスの点でさすがと思わせる。
キヤノンNew EOS Kiss Digitalはトータルバランスのいい、優れたカメラである。おまけにコストパフォーマンスが高いから、ベテランのサブカメラにもなりうる。オールラウンドなデジタル一眼レフである。 ■ ＵＲＬ キヤノン http://canon.jp 製品情報(New EOS Kiss Digital) http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/ 製品情報(EOS Kiss Digital) http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/
|
