 |
 |
|
|
| 最新ニュース |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ソニーα700【第1回】 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Reported by
中村 文夫
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
デジタル一眼レフカメラでは、コニカミノルタの時代に発売したα-7 DIGITALが、カメラグランプリ2005を受賞。同社にとって、7は非常に縁起の良い数字なのである。 コニカミノルタがソニーにデジタルカメラ事業を譲渡して、最初に発売した製品はα100。残念ながら製品名に7は入っていない。あくまでも私の勝手な想像だが、ソニーブランドになって初めての一眼レフカメラということで、あえて7という名前を避けたのではないだろうか。今回の新製品の名前はα700。ソニーは2機種めにして、自信作を開発し得たと想像できる。 ソニーはα700のためにAPS-Cサイズ相当の1,220万画素のCMOSセンサーを開発。そして従来からある映像エンジンのBIONZをさらに進化させ、これまでにない高画質を実現した。このほか、前機種のα100から引き継いだ機能として、シャッタースピード換算で約2.5～4段分の補正効果が得られるボディ内手ブレ補正機能や、撮像素子にゴミを付きにくくするアンチダスト機能。11点AFセンサーなど、多彩な機能を備えている。
これから8回わたり、これらの機能を紹介してゆくわけだが、第1回目のレポートとなる今回は、小手調べという意味を兼ねてソニー独自の機能であるDレンジオプティマイザーを使ってみることにした。 フィルムカメラに比べるとデジタルカメラのダイナミックレンジは狭く、黒ツブレや白トビが問題になる。特に露出補正を使用した場合、主要被写体の明るさを適正露出に合わせると、それ以外の部分が犠牲になることが多い。この理由は、画面全体の露出を上げ下げした結果、ハイライト部あるいはシャドー部がデジカメの再現できる輝度範囲からはみ出してしまうからだ。ソニーの開発したDレンジオプティマイザーは撮影した画像の絵柄を解析。露出だけでなくコントラストも調整し、最適な露出と階調表現を実現してくれる。 α700に搭載されているDレンジオプティマイザーは、スタンダードとアドバンスモードの2種類。さらにアドバンスモードは、カメラが自動的に最適化してくれるアドバンスドオートと最適化のレベルを5段階に設定できるアドバンスレベル設定に分かれている。もちろん「切り」を選んで作動させないこともできる。 スタンダードは画面全体の明るさとコントラストを均一に調整するモード。画面をエリア別に補正するアドバンスモードの場合、条件によっては補正が過剰になるなど不自然な印象を与えることがあるが、このモードなら、そんな心配は無用。いわば押しつけがましさを排除した無難なモードと言えるだろう。
アドバンスオートは、カメラが自動的に補正レベルを決めていたのに対し、アドバンスレベル設定では、使用者が最適化のレベルを5段階に調節できる。実際に試したところ、いちばん補正効果の弱いレベル1でも想像以上に補正が効く。記念撮影などでは劇的に失敗が減るかも知れないが、「場合によっては、ちょっとやりすぎ」といった感じに仕上がるので、注意が必要だ。 いずれにしても、アドバンスオートとアドバンス設定は、デジタルカメラの特性をよく研究した補正方法と言えるだろう。たが、すでに述べたように、やりすぎると不自然になる。また、このさじ加減は非常に難しく、私のようにフィルムカメラの時代を長く経験してきたユーザーと、デジタルで写真に入門したユーザーでは判断基準が当然違う。恐らくこれからの時代、後者のようなユーザーが増えると過剰補正が当たり前になるだろう。しかし慣れとは恐ろしいもので、Dオプティマイザーをオンにした映像を見続けていると、オフで撮影した画像が失敗のように思えてくることがある。古い話で恐縮だが、富士フイルムが実際の色より鮮やかに写るカラーリバーサルフィルム、ベルビアを発売したときが、ちょうどこんな感じだった。最初はあまりに鮮やかすぎて違和感を憶えたが、次第に「これも、ありかな?」という気になり、結局、今は完全に受け入れている。Dオプティマイザーについても、最終的な善し悪しは使用者の主観に委ねるしかないだろう。 α700を使い始めて間がないので、それほど多くのシチュエーションで試したわけではない。したがって現時点で結論を出すことできないが、Dレンジオプティマイザーは、いわば「両刃の剣」。特性を理解した上で使いこなせば、強力な味方となるが調子に乗りすぎると火傷をする。また今回は使用しなかったが、Dレンジオプティマイザーは、補正量を変えて3コマを同時記録するブラケット機能も装備。上手く使いこなせば撮影後の後処理が楽になりそうだ。レポートはまだ始まったばかりなので、いずれ、もう少し深くつっこんだ報告をしたいと考えている。
■ Dレンジオプティマイザー：検証その1
画面右側がステンドグラス、左側が壁面で、完全に逆光の条件で撮影 。スタンダードはオフに比べるとは、ほんの少し露出が明るくなっている。オートでは逆に画面左側のシャードー部が少し暗い。恐らく明暗差のある被写体の雰囲気を壊さないため、このよう補正方法を選んだのだろう。 Dレンジオプティマイザー設定レベル1では、シャドー部の露出がかなり明るくなっているが、この程度なら、まあ許容範囲といったところ。レベル3では、かなり明るくなり、まるで補助光を当てたようになってしまった。レベル5では逆光であることを忘れさせるほど補正が強くなり、かなり不自然。右側のステンドグラスも明るくなっている。 ■ Dレンジオプティマイザー：検証その2
順光だが背景が暗いシチュエーションで撮影。スタンダードはデコイの胸の白い部分の白トビを押さえるためか全体に暗め。オートでは背景が明るくなった。レベル1は明らかに補正のしすぎに感じられる。 ■ Dレンジオプティマイザー：検証その3
Dレンジオプティマイザー設定レベル1では、右側の水仙の花びらの白トビが改善されると同時に背景が明るくなった。コントラストはやや弱めで全体に軟らかい感じ。レベル5は、その場の雰囲気が失われ、まったく違うイメージになってしまった。 ただこの写真だけを見せられたら、特に欠点はないので納得してしまうかも知れない。Dレンジオプティマイザーなしでプラス補正したものは、やはり花びらの白トビが気になる。個人的な好みでは、Dレンジオプティマイザーなしとレベル1の中間くらいが望ましい。こうなると判断はかなり微妙だ。 ■ ＵＲＬ ソニー http://www.sony.co.jp/ 製品情報 http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700 ソニーα700関連記事リンク集 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/07/6998.html 気になるデジカメ長期リアルタイムレポートバックナンバー(現在進行中・2008年終了分) http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2008.htm
2008/01/15 13:29
|
