|
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
結婚式を撮影した
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
彼らは、もうそんなに若くないし、結婚式も控えめにして、プロカメラマンを雇う予定はなく、写真は友達か兄弟にでも頼もうと考えていたらしい。しかし、だんだん日が迫るにつれて、写真はいい物を残したいと思うようになったとのこと。先日、僕にナチュラルな写真を撮影してもらって気に入ったので、頼みたいとのことであった。 ※すべてキヤノンEOS 20D、JPEG Large Fine、オートホワイトバランスで撮影
ある雑誌で読んだが、アメリカの結婚式でプロカメラマンを雇う人は2組に1組だそうだ。半分のカップルは、家族、親戚、友人に写真を撮ってもらうわけだ。しかし、きちんとプロカメラマンを雇う人たちの中には、かなり高額なお金を写真に使う人もいる。結婚式専門のカメラマンの中には、1万ドル以上チャージする人もいる。アメリカは離婚が多いから、結婚式に沢山お金を使うことでお互いの決意の固さを確かめていると、LAタイムスのサンデー版の「豪華な結婚式がブーム」という記事の中にあった。その記事で、10万ドル以上かけたカップルが数組紹介されていた。 アメリカの結婚式は普通、自分たちで式をデザインする。お金がある人はプランナーを雇う。カメラマンも自分で探して、決めるのだ。だから、時間をかけて数人のカメラマンと会い、そのカメラマンの人間性と仕事とプライスで、気に入ったカメラマンを雇う。中にはLAの人がNYのカメラマンを、飛行機代と宿泊代を出してまで雇うこともある。
僕は、友人、親戚、クライアントの結婚式に、かなりの数、カメラマンとして出席した。仕事ではないけど失敗はできないから、結婚式ではカメラマンは損な役だなあといつも思ってきた。僕と同じ気持ちのカメラマンは結構いるのではと思う。 しかし最近、仕事として婚礼撮影を頼まれることが増えた。僕は、アメリカで今流行の、ジャーナリスティクな婚礼撮影のスタイルで撮ることにしている。基本的には結婚式の1日を始めから終わりまで、沢山撮るのだ。なるべく自然で、キャンデットがいい。昔ながらの写真館のポーズ写真は、若い世代はあまり好まない。10時間ぐらいの拘束になり、結構スタミナがいる仕事である。 機材もひと昔前は、中型カメラが主だったが、35mmに変わり、今はデジタル。まだ昔のスタイルのベテランもいると思うが、時代の流れは速い。
僕はこの日、3本のレンズを使用したが、結婚式中は最近購入したシグマのAPS-Cサイズ専用レンズ「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」1本が基本。披露宴会場は暗く、オートフォーカスがいまひとつ合わないこともあったが、そんな時は手動に切り替えた。 何しろレンズ交換が少ないのは楽である。一昔前まで、この手のイベント撮影は5、6本のレンズをガンガン交換して、手が痛くなったものだ。レンズ交換が減り、写真の質が上がったとは思わない。しかし、仕事が終わると、その疲れ方が違うのが分かる。その証拠に、この日10時間以上に及んだ仕事の帰り道、珍しく僕にまだ一杯飲んでいく元気が残っていた。
■ ＵＲＬ バックナンバー http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy_backnumber/
2006/07/12 01:24
|
